然而,我们脑中的“黑猩猩”远比“人”强大,在“人”获得控制权之前,“黑猩猩”就会先说话。这样的结果就是,约翰会惊讶为什么他没有在第一时间保持冷静,不去计较波琳的评论。萨拉的评论
我们再来看个例子,表明人脑中“人”和“黑猩猩”思维方式的不同之处。
蕾切尔工作的时候,萨拉发表了评论,说她看起来很累。
信息总是会先传递给“黑猩猩”(这是大脑工作的规则之一)。“黑猩猩”的反应比较情绪化,而且通常认为它被批评了,所以会变得很焦虑,或者很恼怒,又或者很失落(这完全取决于这个特殊的“黑猩猩”的本质和它当时的情绪)。“黑猩猩”此时会用情感思维方式去理解这个评论。因此它可能会说这样一些话:“她真正想说的是你看起来很老”,或者“她在暗示你的工作还不够努力”,又或者它会有任何其他无益的或者消极的阐释。也许,“黑猩猩”会朝积极的那一面想,比如“她很关心我”或者“可能她是对的,我需要放松一下”,又或者其他比较积极的想法。
另一方面,“人”如果不确定这个评论真正意味着什么,它就会冷静地核查萨拉到底想暗示什么,然后寻找这个评论的事实来进行确认。弄清楚萨拉的意思之后,它就会用一种理性的方式来对待了。还记得这本书一开始提出的那些问题吗?现在,我们就能回答其中一个问题了。
为什么有时候我的想法这么荒谬无理呢
书中一开始提出的问题中,有一个是这样的:“为什么有时候我的想法这么荒谬无理呢?”这个问题的答案现在应该很清楚了。事实上,不是你在思考,而是你的“黑猩猩”占据主导地位,它代替了你去思考。因此,这个问题的解决方法是去了解你的“黑猩猩”的思维方式,了解它什么时候掌控主导权,然后加以干涉。
对你所经历的事情有强烈的情绪反应是非常自然的,这也是一个健康大脑的标志。但是,情绪变化无常,因此“黑猩猩”的想法相对而言非常不稳定,反复无常。所以,当需要做决定的时候,“黑猩猩”比“人”难预测,而且整个过程也没有什么理性可言。由于“黑猩猩”的不可预测性,让它为我们思考是有害无益的,所以我们要解决这个问题。首先,我们需要了解一个健康的“黑猩猩”是如何思考的。
了解“黑猩猩”—感性思维
感性思维的基础是感想和感觉
“黑猩猩”遵循的不是真正的事实,它遵循的是它所相信的,或者是它对事实的看法;更糟糕的是,它遵循自己所推测的事实。它很快就能在很少的证据上(如果有的话)形成自己的感想,而且通常情况下不会让步。当然,“黑猩猩”的一些感想是正确而且有益的,但是它们同时也可能是错的。追求准确性和事实会帮助我们获得明智的结论。
当你和别人第一次见面的时候,你的“黑猩猩”通常会通过他们的身体语言形成第一印象。如果你知道你的“黑猩猩”总是错的,那么这将会对你很有帮助,因为你可以以你的经验去判断一下,你朋友的“黑猩猩”是不是错得更离谱,而且还执迷不悟!众所周知,有些人的“黑猩猩”很善于评论人们的性格,但是其他人的“黑猩猩”就没有这么好了。
“黑猩猩”用感觉思维,经常这样开始它们的谈话:“但是我觉得……”或者“我不喜欢……”对它们来说,感觉非常重要,但它们总是没意识到感觉来得快,消失得更快。当然,“黑猩猩”给我们传递的这些感觉是很好的,它们会帮助我们去了解应该去做什么。然而,它们并不总是那么可信,而且变化很快。所以说,运用感觉思维有利有弊。有时候,“人”需要对“黑猩猩”说,“我不在乎你感觉我们应该做什么”,或者“我不管你是开心还是在闹情绪,这跟情绪扯不上边”。
感性思维的一些特点
●草率下结论。
●黑白分明。
●偏执。
●灾难性的感觉。
●荒谬的方式。
●情绪化的判断。草率下结论