[1] 首都经济贸易大学法学院讲师，法学博士。研究专长为立法法、违宪审查、香港基本法等。本文为国家社会科学基金2014年度重大项目（第三批）《以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系完善研究》（14ZDC008）阶段性研究成果。
[2] 关于“抵触”的界定，可参见谢立斌：《地方立法与中央立法相抵触情形的认定》，《中州学刊》2012年第3期。本文不打算对“抵触”的标准进行研究，笔者另有专文研究抵触的界定问题。
[3] 从反面讲也可叫作“合宪”与“合法”的争论，这两种用语在学界都有使用，这里不做区分。
[4] 胡锦光：《中国宪法问题研究》，新华出版社1998年版，第179-180页。
[5] 翟国强：《宪法判断的方法》，法律出版社2009年版，第30页。
[6] 刘义：《宪法审查的程序研究》，法律出版社2010年版，第103页注1。又如秦前红、黄明涛《行政法规的违宪审查研究》（《中南民族大学学报》2010年第1期）一文中使用的违宪审查也涵盖违法审查。
[7] 参见姚国建：《违宪责任论》，知识产权出版社2006年版，第21-24页。
[8] 李娜：《对于“违宪审查”的概念分析》，《中国青年政治学院学报》2005年第5期。
[9] 何海波：《实质法治——寻求行政判决的合法性》，法律出版社2009年版，第182页。
[10] 同上。
[11] 同上书，第183页。
[12] 同上书，第181页。
[13] 张千帆：《建立中国的法律规范审查制度——兼对修宪理论的一点探讨》，《战略与管理》2004年第2期。
[14] ，AvoidingConstitutionalQuestions，35B.C.L.Rev1003（1994）.
[15] 刘淑范：《宪法审判权与一般审判权间的分工问题：论德国联邦宪法法院保障基本权利功能的界限》，载刘孔中、李建良：《宪法解释的理论与实践》，“中央研究院”中山人文社会科学研究所专书（44），1998年版。
[16] 韩大元：《论合宪性推定原则》，《山西大学学报（哲学社会科学版）》2004年第3期。
[17] 参见翟国强：《宪法判断的方法》，法律出版社2009年版，第50-51页。除了合宪推定以外，在某些场合还存在着“违宪推定”，比如，事前限制（priorrestraint）的禁止，系指在言论发表或出版前，政府以各种手段禁止或限制其发表或出版的一种制度。见该书第51页。
[18] 见《立法法》第99、第100条。对地方性法规合法性的审查权，除了全国人大常委外，还有国务院负责对地方性法规是否违反行政法规的审查权，但并无撤销权；此外，设区的市的地方性法规还须报省级人大常委会批准，这其中也蕴含对合法性的审查。但是是否合宪，只有全国人大常委会具有最终审查和判断权。
[19] 相关争论参见：《〈黑龙江省气候资源探测和保护条例〉引争议——风能太阳能到底归谁》，《人民日报》2012年7月5日；《黑龙江气候资源新规惹争议或不利于新能源发展》，《中国经济时报》2012年6月26日。相关研究文章参见：张璐：《气候资源国家所有之辨》，《法学》2012年第7期；何书中：《气候资源国家所有的合法性质疑——兼评〈黑龙江省气候资源探测和保护条例〉》，《上海政法学院学报》（法治论丛）2012年11月。
[20] 《黑龙江省气象局回应出台条例规范气候资源探测保护问题》，《新华网》2012年6月20日，最后访问2014年3月1日。
[21] BverfGE1，14ff.
[22] 李建良：《论法规之司法审查与违宪宣告》，《欧美研究》第27卷第1期。
[23] BverfGE61，149f.
