环境美学也许更多地关注工程外观对环境的影响。应该肯定，设计合理、创意新颖的工程外观，不仅不是对环境的破坏，反而是对环境的美化。但是，我们也不能不看到，实际上诸多工程是对环境审美的严重伤害。
工程是一柄双刃剑，一方面它是环境建设；另一方面它又是环境的破坏。有什么办法解决这一问题，尽可能地减少它的破坏，或者不破坏甚至转变为美化呢？
从环境美学的角度，笔者试提出一个观点：“化工程为景观。”何谓“景观”？环境是一个科学概念，景观则是一个美学概念。景观的构成，一是景，一是观。景有自然之景，也有人工之景。而观，不只是指人生理和心理上的感觉，而且是指人的多种因素特别是审美因素的参与。按环境美学的观点，环境美在景观。
景观作为美学概念，相当于艺术中的意象。“将工程化成景观”，要求在工程规划中加入美学理念，让工程既有利于人们的生产与生活，又有利于人们的审美。这里，牵涉工程建设的指导思想问题。工程建设有两种理念在指导，一是功利原则，如何让工程最大限度地发挥它的功能性；二是审美的原则，如何让工程成为一道景观。这两者的关系是怎样的呢？有人提出：功能第一，审美第二。笔者认为不妥。这个提法问题有二：第一，将功能和审美看成两个东西，将它们完全对立起来了。不错，功能与审美有对立的一面，但是，也还有统一的一面。问题是我们是否找到了这统一的一面。第二，虽然这一主张兼顾了功能与审美，貌似全面，但因为有第一、第二之分，在实践中，其后果多是功利唯一，审美缺失。因为许多设计者只要第一，而放弃了第二。市政建设上不宜提功能第一、审美第二的口号，这里应不存在第一、第二之分，它只有一个原则：功利与审美两者统一，功利即审美。
在此有必要强调一下“审美主导”。为何不提功利主导而提审美主导呢？道理很简单，功利主导总是导致审美的缺失；而审美主导则一定会将功利包容在内，因为功利是审美的重要内容或者灵魂，怎么能缺失呢？
功利与审美是美学基本问题之一，它在环境美学中的体现，就是工程与景观的统一。
四、环境保护与环境美学
有人可能认为，现在最重要的问题是环境保护，谈环境美学不是时候。这种观点貌似有理，实则糊涂。
环境美学不只是环境的美化学，它也是环境的保护学。环境保护，一是需要科学技术，二是需要理念。环境美学提供的正是环境保护的理念。我们上面说的环境美学的一些理念对环境保护难道没有指导作用吗？比如，资源与家园的概念，资源要开发，家园要珍惜。正是出于对家园的热爱，我们才要重视环境保护，而环境美学讲的正是家园的概念。又比如，生态与文明的关系，环境美学的哲学基础有二：生态主义与文明主义，是两者的统一，而不是两者的分立。这就与环境保护有关，环境保护无疑需要重视生态，但生态平衡实现到什么程度，关系到现在的文明程度。从某种意义上讲，是现代文明的水平决定了现代生态平衡的水平。唯生态主义实际上是行不通的。以人为本与以生态为本是可以也应该统一起来的。
在诸多关于环境保护的理念中，环境美学处于较高的层面。它虽属于环境哲学，但它比一般的环境哲学要具体一些，对现实指导作用相对来说较为切实。环境美学比城市规划学、环境艺术学、园林学、园艺学要抽象，要高。它是城市规划学、环境艺术、园林学、园艺学的理论指导。没有环境美学作指导的环境工程往往是不到位的，或者说是不够理想的。
