农村特色与农业劳动的这种生产方式相关。农业劳动主要是以家庭为本位，为了适应这种生产方式，新农村建设宜以家为本位，一般一家一栋，屋宇以院落式为主，一定要接地，以便于农民停放自家车辆和农具农械。
农村特色还与农家生活方式相关。新农村建设一定要突出农家生活主题，以舒适、宽松、自由为特色，让农民们有更多的交际空间。
基于农业劳动与农家生活的特色，农村建设宜散聚结合，既有相对集中上千户的乡镇，也不妨有一两户、三五户小的村落。不宜一律集中，全建成城镇。
其次是村庄特色问题。农村建设要求各个村庄都要有自己的特色，万不可一套图纸，各村克隆。平原地区农村，地理特色不鲜明，如果村庄建设成一个样式，那就很难分别了。
这里，美学的和谐性问题仍然值得农村建设者的注意。农村建设不仅要注意与地形地貌的和谐，而且要注意与传统文化的和谐。我国东南地区一些先富裕起来的农村，在建设自己的新村庄时，盲目搬用西欧或北欧一些村庄的模式，弄得不伦不类。中国农村一定要像中国农村，不能将欧洲农村的风格搬到中国来。美国当代环境美学学者阿诺德·伯林特说：“没有考虑到本地的建筑传统而采用外国的地区或种族设计风格的作品从不会让人觉得舒适。这就如同在缅因州的海滨村庄里建造西班牙的庄园或是瑞士山中的牧人小屋一样。”[7]阿诺德将这种美学上的大忌称之为“不适宜性”。
中国目前的城市化基本上是按照城市的模式改造农村，实际上是消灭农村。这种做法体现了工业社会的发展需求，然而，信息技术等高科技的出现，实际上正在将社会推向后工业时代，后工业时代的城市已有向农村回归的趋势。农业生产本来更切合人性，而农村也本具有宜居和乐居的优势。这种优势，在落后的生产力的条件是低层次的，但借助了工业社会高科技的优势和后工业社会新的农业观念，它有可能发展到新的水平。在城市化的背景下，得利最多的是农村，农村在保留自己特色的前提下，要尽量地吸取城市的优点，其中，最重要的是城市文明的生活方式。当农村日益富裕起来，农民享受市民的生活方式，不是太遥远的理想。
在现代化的今天，农村不但不应该被消灭，而且应该建设成人们的乐园。未来的农业劳动在高科技的武装之下将变得轻松。农业生产天然具有的直接与生命交流的特色不仅会继续保持，还因高科技的参与变得浪漫而有趣。农村，不管是小镇还是村落，都不仅拥有优越的自然风光，而且还拥有现代化的生活设施。生活在农村，工作在农村，定然成为许多人的追求。未来的农村将成为人类理想的生活环境。未来的农业应让人类更幸福。
载《江淮论坛》，2012年2期
[1] 此文为2013年4月23日在美国克莱蒙大学召开的后现代农业与生态文明国际会议发言稿。
[2] ［美］阿诺德·伯林特：《生活在景观中》，湖南科学技术出版社2007年版，第8页。
[3] ［芬兰］约·瑟帕玛：《环境之美》，湖南科学技术出版社2007年版，第23页。
[4] 参见拙著《环境美学》，武汉大学出版社2007年版，第109页。
[5] ［俄］普列汉诺夫：《没有地址的信 艺术与社会生活》，人民文学出版社1962年版，第85～86页。
[6] ［丹麦］玛琳理·哈斯勒：《耕作的艺术》，见《环境美学前沿》第二辑，武汉大学出版社2009年版，第64页。
[7] ［美］阿诺德·伯林特：《生活在景观中》，湖南科技出版社2006年版，第55页。
