正在阅读《第五节 奥波亚兹——努力皈依俄罗斯文化的犹太裔学者02》
第(9/13)页

[18] -Donals：MikhailBakhtinbetweenPhenomenologyandMarxism，Cambridge，NewYork：CambridgeUniversityPress，1994，p.98.

[19] 朱立元、张德兴等：《西方美学通史》第6卷，上海，上海文艺出版社，1999，第518～519页。

[20] 此处这一说法是从德国美学家B.克里斯蒂安森那里借用的，其著作《艺术哲学》（PhilosophiederKunst，Hamau，1909）是奥波亚兹理论家们多以赞许态度称引的为数不多的几部西欧著作中的一种（参阅该书第11、14、15章）。如下文所述克里斯蒂安森的“区别和差异特征”（Differenzqualitt）已经成为形式主义美学家的关键术语之一。——原注

[21] VictorErlich：RussianFormalism：HistoryDoctrine，Fourthedition，TheHague，Paris，NewYork：MoutonPublisher，1980，p.102.

[22] VictorErlich：RussianFormalism：HistoryDoctrine，Fourthedition，TheHague，Paris，NewYork：MoutonPublisher，1980，p.104.

[23] 参阅〔波兰〕弗兰西斯克·谢德列斯基：《论波兰诗歌中的自由》，《话语》1938年第3辑，第104 页。

[24] VictorErlich：RussianFormalism：HistoryDoctrine，Fourthedition，TheHague，Paris，NewYork：MoutonPublisher，1980，p.123.

[25] 〔法〕茨维坦·托多罗夫编选：《俄苏形式主义文论选》，蔡鸿滨译，北京，中国社会科学出版社，1989，第63、65页。按：此处译文根据原文略有改动。

[26] VictorErlich：RussianFormalism：HistoryDoctrine，Fourthedition，TheHague，Paris，NewYork：MoutonPublisher，1980，p.135，p.145.

[27] Виктор Шкловский：Гамбургский счет：Статьи-Воспоминания-Эссе（1914-1933），Москва：Советский писатель，1990，С.294.

[28] Виктор Шкловский：Гамбургский счет：Статьи-Воспоминания-Эссе（1914-1933），Москва：Советский писатель，1990，С.487.

[29] М.Н.Эпштейн：Знак пробела：О будущем гуманитарных наук，Москва：Новое литературное обозрение，2004，С.422.

[30] Виктор Шкловский：Ход коня.Сборник статей，Москва，Берлин：Книгоиздательство Геликон，1923，С.88.按：什克洛夫斯基的原话还有：

Это происходит не от того，что изменяются формы жизни，формы производственных отношений.