[8] （宋）魏了翁：《知文州主管华州云台观安君墓志铭》，见《鹤山集》卷七五，收入《景印文渊阁四库全书》第1173册，180页。
[9] （宋）魏了翁：《知文州主管华州云台观安君墓志铭》，见《鹤山集》卷七五，收入《景印文渊阁四库全书》第1173册，180页。
[10] （宋）魏了翁：《知文州主管华州云台观安君墓志铭》，见《鹤山集》卷七五，收入《景印文渊阁四库全书》第1173册，181页。
[11] （元）方回：《先君事状》，见《桐江集》卷八，收入阮沅编：《宛委别藏》第105册，499页，南京，江苏古籍出版社，1988。其实，是朝中史弥远对金“和好”政策，以及在四川执行这一政策的四川宣抚使董居谊、总领杨九鼎裁减士兵待遇而引发叛乱。
[12] （宋）孙逢吉：《职官分纪》卷四七，840页，北京，中华书局，1988。又可参见王曾瑜先生对随军转运的相关论述，见《宋朝军制初探》（增订本），427～428页。
[13] （元）脱脱：《宋史·职官七》卷一六七，第12册，3965页。
[14] 关于财政及财计官员在吴曦之变和平定吴曦之变中的重要作用，何玉红先生已有详细论述，见《南宋川陕边防行政运行体制研究》，243～261页，上海，上海古籍出版社，2012。
[15] （元）脱脱：《宋史·安丙传》卷四〇二，第35册，12191页。
[16] （宋）魏了翁：《知文州主管华州云台观安君墓志铭》，见《鹤山集》卷七五，收入《景印文渊阁四库全书》第1173册，181页。
[17] （宋）魏了翁：《知文州主管华州云台观安君墓志铭》，见《鹤山集》卷七五，收入《景印文渊阁四库全书》第1173册，181页。
[18] 《鼎勋堂记》碑文称张威为天水人，未知孰是，今依《宋史·张威传》作成州人。张威为逃卒之事：“先是，兴州摧锋、踏白二军戍黑谷者，骑士月给刍钱甚厚，宁议损之。是秋，戍卒张威等百余人亡入黑谷为盗……郭杲在武兴，多刻剥军士。时王宁方行核实之令，士滋不堪。黑谷戍卒二十有七人，由是去为盗。有张威者，亦在其数。杲死，王大节（慑）〔摄〕帅事，语诸将曰：‘是迫于寒饿，非有他也。’掲榜招还之，斩为首者以令，流配其余而已。威配隆庆府后军，时号张红眼者，是也”。[（宋）佚名：《续编两朝纲目备要》卷六，汝企和点校，107～113页，北京，中华书局，1995。]
[19] （元）脱脱：《宋史·张威传》卷四〇三，第35册，12215页。
[20] （清）徐松辑：《宋会要辑稿》兵二〇之一三、一四，第8册，7108页。据《宋史·李好义传》等收复西和州的是李好义，但李好古当时确有其人，在《建炎以来朝野杂记》卷九《蜀士立功立节次第》中，李好古排在第三等（655页）。或以为李好义、李好古就是平定吴曦之时有名的李氏兄弟，但《宋史·杨巨源传》言李氏兄弟是李好义、李好问。李氏或是兄弟三人？未能确定。若李氏果为三兄弟，则好义、好古兄弟共赴西和之役也是情理中的事情。如果是这样，依《宋会要辑稿》则张威就隶属李好古部下。《西山文集》卷二三《赐都统制王喜马军都虞候许俊都统制刘元鼎李贵王大才庄松何汝霖副都统制吕春李好古卢彦张威石宗水军统制冯榯银合夏药敕书》（《景印文渊阁四库全书》第1174册，347页），李好古、张威已经同为副都统制，但李好古排名仍正在张威前。好义、好古是否兄弟这个问题并非大问题，只是后来，李好古在嘉定十二年杀了张威之弟张彪（一作张斌），张威又借利州路安抚使丁焴之手杀李好古。好义、好古两位在平定吴曦中立有大功的将领，好义被王喜派人毒死，好古死于张威的报复，这从一个侧面反映了蜀口武将间错综复杂的矛盾。
