法国的悲情，与英国的绝情有着密不可分的联系。当初英国人想方设法的给德国这个老对手在凡尔赛条约上放水，使德国在国联的眼皮子底下建立了一支战斗力强悍的党卫军。又在德国经济困难的时候，及时的向德国提供了贷款，数目甚至远远大于德国的赔款数额。
从英国的所作所为中，很难看出这是一个曾经与法国并肩作战的盟友。法国人民甚至都无法相信，之前还蹲在同一个战壕的盟友，居然在这么短的时间内就能翻脸。
说自私也好，说无耻也罢。作为英国政府，第一个想到的，还是自己国家的利益。
在上一次战争中，英国已经付出的够多了！
英国为一战的胜利付出了过分高昂的代价。超过110万英国人和殖民地人民的牺牲，这是英国历史上不曾有过的。这一巨大的牺牲促使全英国上下反思一战的价值。
参加一战的英国，从战前的债权国变为了战后的债务国。国际金融中心从英国伦敦转移到了美国的纽约，日不落帝国对殖民地的控制力更是大大减小。1919年开始的印度动乱和1920年的爱尔兰独立运动，甚至已经严重到干扰了英国军事战略的规划。
一战的另一个结果是，在日不落大英帝国衰弱的同时，使美国成为了美洲第一强国，使法国成为了欧陆第一强国。损兵折将，替别人做了嫁妆！这是英国人心头挥之不去的悔恨。
巨大的伤亡加上对往昔辉煌的回忆，促使英国政府得出了一个似是而非的结论：从前英国从来没有如此大力度的介入欧洲战事，即使是拿破仑战争也没有！然而英国却坐上了日不落帝国的宝座。
所以他们认为，英国应该回归到从前那种依靠海峡和有限干预的“大陆均势”政策中来，采取更加保守的安全战略。
于是，刚刚与法兰西共患难的英国，调转头来就成为了德意志的好朋友。坐视德国加强路上武装，观看法国鲁尔惨败，忽视甚至是纵容德国忽悠给法国的赔款。
英国绝情吗？这样的形容恐怕并不准确，至少英国政府对自己的国民非常负责。要说绝情，也只能说是对现在的法国绝情。
而此刻英国伦敦的一栋白色大楼里，一群议员正围着一名小小的卫生部长交谈想法。
这名看似职务不高的卫生部长，事实上却是大英帝国保守党的领袖张伯伦！
“张伯伦先生，法国最近将军事重心转移到修建马其诺防线上。”一名微胖的高个子议员迎上去道：“这是法国政府放弃进攻思想的一种表现，我们或许可以适当减轻对法国的暗中压制了。”
“没错，现在看来法国不会争夺欧陆霸权，我们也没必要喂养德国这条猎犬了。”已经身为国防部副部长的史密斯，也跟着阐述自己的看法。
接着，在场的英国高层们纷纷点头附和。在他们看来，英国政府壮大德国陆军，其目的就是防范法国当上欧陆霸主。既然法国人已经安分的修建防御工事，那也就不必放松对德国的限制缰绳了。
然而被众人看做领袖的张伯伦却淡淡地道：“不，对德国的缰绳不能勒紧。”
为什么！？几乎在场的每一位高层眼中，都充满了不可思议的目光。
没有让众多高层等太久，张伯伦微微一笑道：“德国的陆军人数，就算加上他们所谓的党卫军也不会超过30万人。这点兵力连波兰的三分之一都不足，更不可能牵制住法国。”
听完张伯伦的话，许多议员若有所思的点头。就算德国有进攻的想法，他们也拿不出相应的实力。
见没人反对，张伯伦又接着总结道：“英国四百年来的对外政策，就是反对大陆上出现最大最强和最霸道的国家，英国总是参加不那么强大的一方，同它们联合起来，打败和挫败大陆上的军事霸主，不管他是谁，不管他所统治的那一个国家。”
远交近攻，离强合弱，扶弱抑强。没有任何感情，信仰，理念上的冲突。英国要的，只是让欧洲大陆上的第一名，永远处在被打压的处境下。
