最近的莱因哈特可以说是愁怀了。几年来德国的军事力量几乎是成几何式的增长，但外交环境却愈发的恶劣。截止到1935年底，德国军队都没能在莱茵河的对岸部署一兵一卒。越来越脆弱的凡尔赛条约，回光返照的勃了起来。特别是莱茵河东岸不允许部署军队的相关条款，已经被法国政府反复强调。大有法军随时可能出兵，以维护莱茵河东岸现状的气氛。
德国的境内，却不能部署德国的军队。这放在任何一个国家身上都是不合理的！
然而，国际上却没有人对德国表示同情。对此，莱因哈特只能无奈的叹息，德国的朋友真的太少了。
除去心怀鬼胎无时无刻不想输出革命的苏联朋友来说，德国想要找到真正的朋友，或许还只能是意大利。
虽然历史上的意大利表现出各式各样的丑态，似乎是德国最差劲的盟友。可是，意大利毕竟还是德国的盟友。
原本的历史中，意大利为德国提供了巨大数量的盟军。在北非，意大利提供数十万部队，协助德国牵制英联邦联军。在巴尔干，意大利派遣上万部队，替德国镇压层出不穷的游击队。在苏联，意大利出动了一个集团军协同德军稳定防线。在法国南线，意大利.......好吧，这个不算。
总之，如果没有意大利的百万大军分担压力，德国的部队至少会分散超过10万人，来完成历史上意大利军队完成的任务。至少，莱因哈特是这样认为的。
与意大利的结盟，并不是莱因哈特在无脑延续历史发展。而是经过了大量深思熟虑的最终决定，为了这个决定，他在近几年来无时无刻不在思考。而思考的结果是，德国必须也只能和意大利结盟。
从选择的角度上看，一战中德国就是被英法等协约国联手击败的，所以德国与他们之间有着不可调和的矛盾，自然很难与英法结盟。历史上的希特勒就一直幻想和英国结盟，结果被英国死磕到底，浪费了许多大好时机。
虽然莱因哈特与苏联领导人建立了良好关系，苏德也有着许多合作。但从意识形态的角度上看，苏联与德国是绝对不可能成为盟友的两种体系。
而经过历史验真的意大利，无疑是德国现在能找到的最“靠得住”的盟友。
当然，从实力角度来看，意大利虽然在资本主义经济道路上发展比较晚，实力逊于英法，但海空军实力还是欧洲南部最强的。单从数据上的实力来讲，意大利底气仍然十足。
从目的角度上讲，墨索里尼上台后一心重建罗姆帝国的辉煌，想把地中海变成意大利的内湖。英法两国，就是墨索里尼描绘梦想蓝图的最大阻碍。
而德国在后来想要从绝境中真正崛起，与英法就必有一战。有着同样的敌人，双方的结盟也就水到渠成了。
相应的从军事角度上看，德国想崛起，首先就要在欧洲大陆称霸。而意大利一心想扩张地中海至北非的势力范围。两国的战略发展方向暂时不存在冲突，结盟后也不必舍弃任何利益。
回头看地理角度，德国东西两方都有强敌，所以德国也需要一个邻国来帮助自己。联盟意大利，德国可以避免像第一次世界大战那样，在东西南三个方向同时被敌攻击。同时还可以利用意大利从海陆两个方向在北非拖住英国的部分军队，缓解未来西线的压力。
最重要的是，结盟意大利间接保护住了德国南线的安全，使得德国南部密集的工业农业也可以稳定的发展。要知道，历史上的意大利，可是为德国抵挡南线盟军做出了重大贡献的。如果没有诺曼底登陆，盟军在南线的进攻绝对无法动摇德国的根基。
当然，以莱因哈特来自东方的传统观念来说。从人心士气角度讲，若没有强壮的盟友，德国单挑全欧洲单干，恐怕会严重降低国人对胜利的信心。有盟友参与，尤其是一个意大利这样的当代大国参与，更能提到国人对胜利的期望，在人心上也是一种鼓舞。毕竟，1935年的意大利在很多国家眼中都是一个欧洲军事大国。
