根据湖南大学网络舆情研究所数据，2017年共统计到学生非正常死亡类事件（包含在国内引起轰动的中国留学生国外死亡事件）118起，从事件发生时间、地域、舆情首发来源及发布主体类型、涉事主体及死亡原因、涉事部门回应处理情况等做简要统计分析，结果如下。
（一）前半年事件数量高于后半年且在4月出现峰值
如图2-4-1所示，总体来看，2017年学生非正常死亡类事件上半年的数量高于下半年，上半年1～4月事件数量快速增长，在4月出现峰值，之后逐渐回落；9月份事件数量有所回升，10月数量最少，且两起事件均为中国留学生国外死亡事件，11、12月媒体报道的学生非正常死亡事件再次增加。整体而言，事件数量呈波动下降态势。
图2-4-12017年学生非正常死亡类事件时间分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
（二）四川、山东等人口大省事件多发且发生地多为非省会城市
除去在美国、日本等国家发生的中国留学生国外死亡事件14起外，2017年学生非正常死亡事件地域分布如图2-4-2所示。四川、山东两地发生的学生非正常死亡事件最多，分别为12起和11起；其次为陕西8起，广西、湖南、江西各7起，广东6起，河南、福建各5起，其他省份事件数均少于5起。
具体而言，事件发生地多位于各省份下辖的非省会城市以及县域、乡镇或农村地区，笔者认为这可能与较偏远地区或基层组织管理不当有一定关系。另外，新疆、西藏等部分省份未录入数据，但这并不代表这些地区没有出现非正常死亡事件，而有可能是因为传媒普及程度不高等原因，导致部分地区事件发生后未被曝光，数据无法抓取。
图2-4-22017年学生非正常死亡事件地域分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
（三）网媒首发信息占据四成以上且官方通报在信息首发中作用凸显
2017年学生非正常死亡事件首发载体分布情况如图2-4-3所示，网媒为事件曝光最主要通道，占据所有事件数的四成以上；其次为官方通报和纸媒，两者曝光事件数据量近乎相同；另有一成以上事件为社交媒体（包括微博、微信等）热议后传达至纸媒或网媒等；还有少量事件首发来源为电视媒体、通讯社以及教育行业专业性媒介。值得注意的是，2017年部分学生非正常死亡事件都是经当地宣传部门、公安部门、教育部门、学校等官方通报之后传达至媒体。
具体而言，网媒中有约五成的发布媒体为事件发生所在地的新闻网站，如四川新闻网、齐鲁网等；另有五成辐射范围为全国性的新闻网站，如澎湃新闻网、中国青年网等。与网媒不同，首发载体为纸媒的事件发布来源，有九成左右为事发地媒体，只有一成左右为全国性报刊。26起首发于官方通报的事件中，有9起通报来自事发学校，7起来自当地公安部门，5起来自当地相关教育部门，其余为宣传部门等其他政府部门。首发载体为微博、微信等社交网络的事件，在传播后视情况不同，会带来当地媒体、全国性媒体不同程度的关注和报道。首发载体为电视、通讯社的主要以辐射范围为全国的媒体为主，包括中央电视台、新华社。另有一起首发于教育行业专业性网媒的事件，即芥末堆曝光李文星事件。
图2-4-32017年学生非正常死亡事件首发载体类型分布图（单位：起）
数据来源：湖南大学网络舆情研究所
（四）大学、初中、小学非正常死亡事件多发且各阶段死亡原因具有特殊性
2017年学生非正常死亡事件涉事主体分布情况如图2-4-4所示，除3起事件未明确事件主体具体为哪一类学生，其余非正常死亡事件中，依事件数量从高到低，第一梯队为大学生、初中生和小学生，第二梯队为高中生，第三梯队为研究生、幼儿、职业中专生和高职院校生。
图2-4-42017年学生非正常死亡事件涉事主体分布图（单位：起）
