一般认为，《内战记》是一部未完成的作品，因为它只写了内战的最初两年，而没有涉及恺撒以后的战事。[1]其实只要对当时的罗马史以及《内战记》本身作一认真的研究，就会发现，这是一种错误的看法。因为在恺撒和当时的罗马人看来，“内战（BellumCivile）”就是指公民间所进行的战争，也即恺撒派与庞培派之间的战争。这场战争起于恺撒带兵进入意大利，止于庞培军主力被恺撒击溃以及庞培被杀。而这也恰好是《内战记》所记述的全部内容。至于恺撒在后来与亚历山大里亚人、本都人、阿非利加人和西班牙人所进行的战争，则根本不属于罗马“内战”的范畴，因为在这些战争中交战的双方是罗马人和外族居民。恺撒在这些战争胜利后，也都取得了罗马人为表彰在对外战争中获得重大胜利的将领而举行的凯旋式。由此可见，《内战记》不可能延续到恺撒在结束内战后所进行的战争。
从作品的体例和内容上看，《内战记》显然是一部条理清晰、体系完整的史学著作。尽管恺撒为了表示谦逊，将这部著作命名为CommentariideBelloCivile，以示这只是一部为撰写内战史的学者提供写作素材的资料集。但实际上，恺撒在撰写此书的过程中，已经对他所掌握的材料进行了加工整理，并在叙述时加进了自己对事件发展过程的评议。整部著作主题明确、史论分明；已经不是纯粹的材料堆积。无怪乎当时的史学家赫尔细乌斯也不无感慨地赞扬道：恺撒的作品不但没有给历史学家提供任何机会，相反却剥夺了他们的所有机遇。[2]
从现有的材料判断，《内战记》是世界上现存的最早、最完整的几部战记之一。因为这部作品的作者恺撒是这次战争的主要参与者和其中一方的主要决策者，所以他的作品在罗马军事史上占有特别重要的地位。在《内战记》里，恺撒不仅全面地记录了内战的整个过程，而且详细地叙述了内战过程中各个战役的发生和发展状况，准确地分析了交战双方的作战意图和战术运用，为我们研究古代罗马的军事思想和军事实践提供了十分珍贵的第一手资料。此外，因为罗马内战已经越出了局部战争的范围，战火几乎遍及帝国各地。战争不但成了这一时期罗马公民政治生活中的大事，而且也成了国家事务中压倒一切的大事。所以从这方面说，恺撒的《内战记》又为我们研究罗马当时的政治史提供了有力的背景材料。
从文学的角度看，《内战记》又是一部杰出的拉丁文学著作。在写作过程中，恺撒确实实现了他为自己写作定下的基本原则，即“要像（水手）躲避礁石一样避免使用古怪和生僻的词汇。”[3]他的作品简洁、质朴、自然、流畅，犹如一位天生丽质的女子，无须打扮装饰。在他的作品中，虽没有华丽动人的辞藻堆积，也没有刻意雕琢的加工痕迹，但仍能以简洁精练的表述方式展示出一幅幅刀光剑影的战斗场景，给人以身临其境的感觉。由此足见恺撒的文字修养之深以及作品的艺术感染力之强。也正因为如此，所以他的作品历来都为爱好罗马历史、拉丁文学和军事史等方面的人所推崇。
