4.该案例似乎已经是很久以前的事,但其典型性对今天仍然具有很大的启示。经济发展每过一段时间,必然会出现大幅度调整的阶段,最典型的是价格的动**,如何应对是经营者必须重视的。
从案例中可以得到三点教训:其一,在合同执行过程中要加强信息收集,及时了解市场的变化,从而调整应对策略和措施;其二,合同的有效期不宜太长,本案例中的合同双方对煤气表的散件供应价格不应该有刚性的规定,可以约定每次重新协商,也就是可以签订长期合作关系合同,每次的供货价格由每次协商确定,应在合同中明确这样的方式;其三,合同执行中,合作各方应该加强沟通,对发生的问题采取协商的办法,考虑对方的利益和我方利益的变化,有利于取得双赢的调整方案。
【案例11-6】 开发新生产基地中的困惑
F集团是超大型的代工企业,主要集中在电子产品领域。因为我国劳动力比较丰富,而且正处于经济高速发展阶段,F集团抓住时机努力发展,在全国很多地区投资设厂,投资的主要方向还是集中在为世界著名IT企业提供代加工服务。F集团应该说在国际上已经获得了认同,订单量大、面广,每年都会出现许多新的加工方式和加工工具。因此,企业发展不仅体现在产值上,还表现在投资规模上。沿海地区已经有了多个生产基地,近年来逐渐进入二三线城市。但在发展中发生了许多意想不到的事情。例如,到S省投资建立新工厂,开始时十分顺利,不仅受到当地政府的热烈欢迎和支持,当地居民也十分高兴,因为这是一次非常难得的经济发展机会。随着工厂建成、招工、开工过程的进行,新工厂的管理团队从沿海地区老基地中被选拔出来,管理方式也是根据集团统一模式引入的,对新职工的培训也是根据集团管理制度严格执行的,这些做法在深圳、昆山都取得过良好的业绩,因此,感觉不会有什么问题。同时,F集团为了谨慎行事,在执行前都将要求用书面和口头两种形式告知过当地政府,在开发合同中也明确规定了行为过程的基本原则。但事与愿违,开工不到半年,问题出现,许多部门和员工对集团的做法提出质疑,甚至出现了罢工的事件,严重影响了正常生产。当地政府出面协调,效果甚微。薪酬问题只占很小部分,因为F集团的薪酬标准在当地属于很高的,主要表现在工作计划的紧凑性,计划时间余量很少,没有弹性空间,当地员工不习惯,也不能接受。多次事故后,F集团只能作出一些改变,同时修改了该地企业发展的总体计划。
案例分析:
在新建工厂前的谈判、决策很顺利,为什么执行中会出现没有预料到的问题呢?归纳起来有如下几点值得注意。
1.谈判总目标双方认同一致,但具体细节目标存在差异。宏观上要发展经济,因此,双方都同意开发。地方政府划拨了大片土地供F集团开发,还提供了许多优惠政策,F集团也出巨资投资建厂和购买设备。工厂建成后F集团追求高效率没有错,但忽视了当地的习惯,简单引入沿海地区的管理模式,造成了员工的不习惯,进而引起了不满。事故发生后F集团的领导也和当地政府进行了沟通,但收效甚微。不少政府官员对员工们的抱怨很同情,但又想不得罪F集团,因此相互推诿和拖拉就不难理解了。可见谈判中目标设定不仅要重视总目标,对细节也需要密切关注。
2.企业发展是渐进的过程,不可能立马成功。借鉴以前成功的经验很重要,但简单引进是不足的。分析当地的文化特点、生活习惯等是不能少的过程,因此,在合同执行中应该有柔性化的处理空间,留有余地是不可缺的做法。本案例中这是最直观的原因,值得借鉴。