表面上来看美国似乎是纯市场经济国家，政府对企业的经营行为不予干预，但实际上并非如此。该案子在华为成功收购3Leaf后立即受到了美国国会的抵制，由CFIUS出面干预和处理。此前，华为没有充分认识到这方面的问题，忽略了与州政府及相关机构的沟通和协商，体现出了明显的政策风险。其实，利益机制存在于所有国家和地区，只是表现形式不同。当有可能损害到自身利益时，都会出现不同形式的抵制，政策只是利益的体现形式而已。从该案例中我们能看到要走出国门，就需要花较大的努力了解所在国和地区的利益倾向，研究具体的政策，从中分析风险存在的可能。
13.2.2 市场风险
市场风险的表现形式也是多种多样的。市场的形态有多少种，风险就有多少种，从商务谈判角度来看，主要表现在金融和商品两个方面。但不论哪种风险都和供需矛盾联系在一起。以下就在商务谈判中最值得关注的几个风险进行分析。
1.汇率风险
国际商务活动中汇率的影响及其带来的风险是不可忽视的。汇率的实质是保护所在国利益的主要手段。当前，我国在人民币和美元的汇率问题上存在着很大争议，实际上体现了双方在利益分配上的分歧。
【案例13-4】 上海R大厦的融资问题
改革开放后利用外资进行经营的项目大幅度增加，其中用外资来进行房地产开发的项目也不少。20世纪90年代初，R大厦是上海最早利用外资的开发项目之一。随着经济的发展，房地产的需求很大，盈利潜力也很大，因此在市中心开发这样的项目风险不会太大，应该有较大的预期收益，但问题出在资金的来源上。当时整个项目的开发资金从日本金融机构引进，周期为四年。但到偿还期时却正好碰到了亚洲金融危机。按照我国的全部以美元为基本单位的结算方式，项目融资时，1美元相当于300多日元，而还贷时1美元核算为70多日元，相差四倍多。也就是说在还款时，即使不计利息也要归还四倍以上的贷款，怎能承受得了？最终只能以申请破产来解决问题。这样的例子在缺乏金融风险抵御能力的国家和企业中发生过很多起。
案例分析：
金融风险中，汇率风险是第一位的。该案例中是日美双方的经济争斗，而与这种争斗毫无关系的R项目受到了牵连，造成的损失无法弥补，只能以破产为结局。在那次的亚洲金融危机中，欧洲的百年老银行——巴林银行也因此而倒闭，可见汇率风险的影响之大。当时日本的出口顺差非常大，而其最大的贸易伙伴美国却出现巨大的贸易逆差。为了改变这种局面，美国动用了金融工具促使日元升值，来抵消贸易中的差异。
用国际贸易理论来分析，汇率和商品的供需矛盾联系在一起。以出口商品为主的国家希望其货币价值偏低，这样可以在国际市场竞争中占有价格优势，对进口国来说，获得了廉价的商品，当然也愿意。但事物总是两面的，大量进口必然影响到国内的同一行业的生存、发展和盈利，因此出于自身利益的要求，进口国用一切办法来限制，甚至抵制进口，其中最简单的办法就是改变汇率。贸易差就成为考核这对矛盾的重要指标。
我国改革开放以来，经济发展依赖出口的程度提高很快。在出口商品的数额不大、商品门类不多、产品质量不高时，没有引起国际的关注。而今，我国的出口总量已经进入全球三甲，商品门类很多，各种类型和各种档次的都有，产品质量也有了很大提高，但价格偏低，在国际市场上从受到关注进一步上升到受到抵制是必然的，问题是我们应该采取什么方式和手段来应对这种挑战。
2.利率风险
