在美国针对中国的“337调查”的39起案件中涉及的行业比较集中，主要有电子工业、化学工业、轻工业、机械工业、汽车工业、皮革工业。其中涉及电子工业的16起，化学工业10起，轻工业7起，机械工业3起，汽车工业2起，皮革工业1起。这一方面反映了中国商品在美国市场中的份额在不断提高，跟随主流技术，出口商品的技术含量增加，客观上在美国市场上构成了与美国国内产品的竞争；另一方面也反映出我国企业对美国的政策措施还不了解，中国企业频频遭遇这只拦路虎，除了个别的达成和解外，大部分都遭到了严重挫伤。就算是最后达成和解，也因为没有筹码，而被迫支付高额专利许可费。这种状况严重影响了国内企业和行业对美国的出口，有的甚至完全失去了美国市场。频繁的“337调查”已经给国内企业造成了重大损失，成为制约出口增长的重要因素。
案例分析：
从该案例中我们可以认识到政策带来的风险，尤其应注意在跨国商务活动中所受到的其他国家政策所造成的风险。这39起案子主要是针对技术、知识产权领域的竞争，单独针对专利侵权的有26起。这反映出我国内地企业在专利投入和保护上的薄弱。国外企业采用打知识产权官司的方式来获得经济利益和社会利益。国内企业在知识产权方面投入太少，技术上投入少、法律保护不够，以及这方面的人才短缺是造成这个问题的原因。其实有些案子发生的时候，我方根本就被蒙在鼓里，引进技术、进口部件时已经存在着发生冲突的潜在因素。一些国外的企业利用我国的廉价劳动力，生产和加工国际市场上有较大需求的商品，从中获得超值利润。而一旦发生纠纷，把造成的损失部分，甚至全部转移到我国企业的身上。
因此，我们应该从三个方面提高自己的能力。
1.创新能力。形成我们自己的技术、知识、专利，这是解决问题的根本方法。开发自主技术、自主产品，同时也要用知识产权的法律来自我保护，在世界市场，包括美国市场上提高竞争力。
2.研究各国的法律。仔细研究各国为了追求自身利益而制定的各种法律，以此可以在我们的经营活动中规避风险。当前的重点应该集中在对知识产权问题的研究上，对美国、欧盟等国家和地区的法律要作为重点研究。
3.培养相关人才。当前我国在应对这些诉讼时最缺乏的是这方面的人才，律师、咨询人才不足是我国难以取胜的主要原因之一。因为人才不足，再加上经营者缺乏这方面意识，所以在碰到这方面纠纷时多数采取回避、拖拉、不积极应诉的态度，从而不仅造成了经济损失，而且破坏了我国企业的信誉。
【案例13-3】 华为收购美国3Leaf公司
华为公司在国内通信设备行业中取得了巨大成功以后力图走向国际市场，采用并购的方式在世界许多国家进行了投资、扩产。目前，华为公司在通信设备方面已经走到了行业的最高端，其成功不仅给华为带来了发展，也为我国经济参与全球化开创了新的一页。华为在美国也成功地开拓了市场，为了进一步提高在美国通信设备领域的地位，收购美国当地企业，再进一步发展，成为华为发展战略的重要一步。然而，最近华为受到了一次较大的创伤。经过协商、谈判，华为和美国一家不大的通信设备企业3Leaf签订了收购合同，签约过程应该说是比较顺利的，但该项目在美国外资投资委员会（CFIUS）审查后遭到了拒绝，理由是华为的收购损害了美国安全，不予认可。具体提出了许多看似荒唐的理由，几经交涉都没有成功。
案例分析：
