《西游记》是不是禁书？
近十来年，网上流传着一个说法：《西游记》在明代是一本禁书。因为宣扬的是“皇帝轮流做，明年到我家”的反叛思想，当然是要被禁止的。
那么，《西游记》到底是不是禁书呢？其实，这是一个著名的网络谣言。正确答案是：《西游记》从来没有被禁过！
有人问：“难道你说不是就不是吗？”当然，要说它是禁书，你得有史料证据啊。什么时候、什么场合、什么部门，下发了什么文件把它禁了？否则你怎么证明它曾经是禁书呢？
事实上，没有任何史料、任何证据支持这一点。
元明清三代，确实禁过不少书。这并不是多么陌生的知识，很多研究古代小说的学者，都做过研究。其中王利器先生专门编过一本书，就叫《元明清三代禁毁小说戏曲史料》，基本把这三个朝代的禁书书目、禁毁情况、中央法令、地方法令、社会舆论都搜罗了进来。
翻开这本著作，我们就会发现，从中央到地方，从朝廷到民间，没有任何证据表明《西游记》被禁过，也没有任何人说过《西游记》有什么大逆不道之处。
明代末年确实也禁过书，但禁得最厉害是《水浒传》。因为当时各地农民起义，各路英雄拜把子、拉队伍、占山头，纷纷扯旗造反。官府的老爷们不但不知反省，反倒认为一定是《水浒传》这部书把老百姓教坏了。崇祯十五年四月十七日（1642年4月17日），刑科给事中左懋第上奏说：
……邪说乱世，以作贼为无伤，而如何聚众竖旗，如何破城劫狱，如何杀人放火，如何讲招安……《水浒传》一书，贻害人心，岂不可恨哉！
于是崇祯下旨，全国范围内严禁《水浒传》。如有人收藏《水浒传》及印版，一律烧毁，不许隐藏，并且立碑公告。
大臣提议，皇帝下旨，相关部门公布政策并实施，这是一个完整的禁书流程。《西游记》根本没受任何影响。也就是在同时，社会上流传着至少七种《西游记》的版本，从大部头到缩略版都有。
有人说：也许明朝出书很自由吧，那么清朝文字狱很厉害，是不是清朝就把《西游记》禁了呢？对不起，同样没有。
清朝搞过很多次禁书活动，乾隆年间最厉害。乾隆四十三年（1778年），江宁布政使司公布了一份《违碍书籍目录》，其中小说、戏曲二十余种，根本没有《西游记》。反倒是著名的《说岳全传》在禁毁之列，因为岳飞抗击的是金人，而清朝统治者认为金人是他们的远祖。
同治七年，江苏巡抚丁日昌查禁“**词小说”，这是一件禁书史上的大事。这位丁大人足足开列了二百多种小说、戏曲的名单。其中我们耳熟能详的《水浒传》《红楼梦》《金瓶梅》《牡丹亭》全都在列，甚至笑话集《笑林广记》、志怪笔记《子不语》都被禁了。《西游记》仍然不在其中。
所以请问那些说《西游记》是禁书的人，到底什么时候、什么官员、什么法令禁过《西游记》呢？
事实上，《西游记》不但从没被禁过，民间还特别喜欢。明代流传至今的一共七个不同版本，清代的各种改写、评注本也流传下来不下十几种。《西游记》是最受人欢迎的小说，不论男女老少都爱看。康熙到乾隆三朝皇帝还喜欢看一套根据《西游记》改编的宫廷大戏，叫《升平宝筏》。这部戏在宫里一演就是一个多月，足足相当于今天的一部大型电视连续剧。你说在这样的社会环境中，《西游记》怎么可能是禁书呢？
事实上，制造“《西游记》是禁书”这个谣言并不稀奇，谁都希望做出点惊世骇俗的行为。但相信这个谣言的，却有点让人可惜。因为他头脑里总有那么一些条条框框，认为什么话一定是大逆不道的，什么话一定是不能讲的。在无形中，他的心灵就被一些力量包围住了，展不开了。
就好比“皇帝轮流做，明年到我家”这句话，这难道不是孙悟空追求自由的宣言吗？明朝人都不觉得有什么问题，反倒一个现代人竟然认为这是大逆不道，据此认定《西游记》一定是禁书。
