情色文中，结果不重要，最重要的是前期的铺垫和过程，准文在情节地推进上，你是怎么构思的？
对小静的表弟在文中的地位和作用你怎么评价？
facemaskdon：
我对于情节的推进，务求顺理成章，水到渠成。
一个普通而保守的女人，不可能马上跨越放纵的心理障碍，就像我不认为一个处女能在初夜克服疼痛，以阴道性交的方式达到高潮，虽然故事里总是说她们很快就不疼了。
所以小锋以亲人的本位介入，有助于静放松心防，最后在小董不断升级的调教下委身与人。
梦中双蝶：
是的，小静就是从小董那句：“都是自己人，看见也没什么”开始放松心防，慢慢的接受性的淫乱的。
女人的出轨，往往会让人可气又可恨。
即使是被逼的，也让人哀其不幸怒其不争。
准文中，小静同样是出轨，不但没有使人感到可恨，而且还给人可爱的感觉，一个出轨的淫妇与可爱之间你是如何找到平衡点的？
facemaskdon：
静的出轨，完全是小董的安排，动力更多在于取悦男友，自身对于第三者情与性需要在其次，这种对男主角的终极奉献（自已最珍视的东西，不光给他，还可以给他指定的别人），是读者不会恨、只会爱她的原因。
梦中双蝶：
这样的女人，可能是每个男人心中的梦想。
为了让小静接受淫乱，小董经常用要挟的方法，如文中多次出现：“你就让他……，也得让我…”这样的句子。
小董还可以，因为毕竟小董是小静的未婚夫。但强哥也这样要挟会不会有点牵强？
与你所追求的真实感有出入吗？
facemaskdon：
同样的话，从不同人的嘴里说出来，效果可能完全不一样。
强哥是个优秀的调教手，在当时二人独处的情况下，他对于刚刚被半强奸，无比脆弱的静有充分的把握。
如果小董在，他就不会这么说。
梦中双蝶：
小静在文中是不是显得有点软弱？民间有“女人心软裤带松”的谚语，把小静的性格塑造得有点软弱是不是更容易入戏？
facemaskdon：
是。女人在床上强硬，不愿意这个不愿意那个，就没意思了。如果在床下也强硬，那就连男人的性欲都可能勾不起。
梦中双蝶：
呵呵，是的，这样的女人吓也把男人吓跑了。你怎么看待小董这样的男人？
虽说小董在文中是个主导者，但形象并不比小静更鲜明，好象是一个陪衬的角色。
这样安排是不是为了更突出小静？
facemaskdon：
我不认为小董是个陪衬的角色，至少这绝非我的本意，毕竟文章以第一人称描述，也有一些男主角自己的故事。
当然，读者的观感我无法完全控制。
也许更恰当的说法是，他的形象不见得不鲜明，而是他的充满淫妻欲望的角色在强势人物的对比下显得有些软弱。
梦中双蝶：
强哥是个有争议的人物，他的强势使读者对完美的小静，在受到轻微地淫虐时，对小董怒其不争的怨恨转嫁到强哥身上。
让读者对小董和小静两人之间的感情，一直抱着美好地祝福。
你喜欢强哥这个角色吗？
facemaskdon：
强哥的任务，在于保持强势，又不过于可厌。
