四大奖的分布情况基本就是这样，这几部获奖作品有一个共通点，那就是知名度太不显著了，听说过的人非常少，反倒是鼎鼎有名的票房大片《子不语》和《唐山大地震》分别只拿到了三个和一个小奖。
比如最佳影片《飞天》，票房算是不错，有6000多万，能否回本且先不论，至少这是一部票房还算可以的主旋律电影，但是这部电影一共强制性的公映了三个月，很多政府机关要求必须组团观看学习，可以说真正是因为欣赏这部电影走进电影院的不会太多，还不如于菠的粉丝多呢，所以电影虽然票房高达6000多万，但真正的电影迷并不太了解，等到得奖的消息传开之后，人们才开始问，这是一部什么电影。
在何沐看来，《飞天》拿到这个大奖有其政治上的必然性，如果纯粹以观赏性来看，《子不语》甩它几条街，如果比拼人性和艺术性，提前预定了年度最佳的《钢的琴》更是远胜《飞天》，这个时候的国产科幻大片多少还是个笑话。
最佳导演陈立曾导演《一个人的芭蕾》等知名文艺片，是国家一级导演，河`北电影制片厂副厂长，且不说她的导演实力是否强过同期提名的冯晓刚、张猛、何沐，可《爱在廊桥》这部电影根本还没有正式公映，别说普通电影观众了，就是圈内人都不清楚，何沐是知道的，王鸣菲结束了这部戏的拍摄后立马加入了《子不语》剧组，但圈内像何沐这样的人可不多，就这样一部完全没有社会影响力和公众反馈的电影，它的导演拿到了最佳导演，这怎么也难以服众。
孙淳的《秋喜》和娜仁花的《额吉》也是同样的问题，两部电影都是在09年上映的，距今已经两年了，《额吉》因为毫无商业卖点，虽然公映了，但几乎找不到任何票房记录，而集合了孙淳、江一燕、郭晓冬、秦海璐等一众明星的《秋喜》票房也不过才400万出头，并没有引起太大轰动。
不得不承认，孙淳和娜仁花都是实力派演员，即便孙淳从东京电影节影帝王千源手上抢走了这只金鸡，何沐也觉得无话可说，但是他们的电影看过的人非常少，以何沐的见识都只是听过没看过，更不要说普通观众了，所以得奖名单一经公布，观众们傻眼了，四大奖，除了《飞天》偶尔在娱乐版看到过，但也没去电影院看，其余三部听都没听说过，可就是听都没听说过的电影打败了《子不语》和《唐山大地震》，打败了《钢的琴》和《最爱》，这简直太不可思议了。
可以说，今年的金鸡奖争议非常大，并不是因为小水点没拿影后，也不是因为最佳影片不是《钢的琴》，更不是因为天王郭富城颠覆性的出演一个农民没让他拿到金鸡，而是因为评委们选择的这些获奖作品太过脱离群众脱离市场，四个大奖，有三个听都没听说过，还有一个凭借各种强制性包场拿到了6000万票房，不过是《子不语》的十分之一，如果说这样几部电影代表了2010——2011华语电影的最高水平，那华语电影真的可以去屎了。
这一届的金鸡奖是历年争议最大的一届，不仅媒体相继指责金鸡奖评委会敝帚自珍，脱离观众趣味，一味地搞小众化，还有无数网友加入到了讨伐金鸡的大潮中，甚至出现了取缔金鸡的激进声音。
因为何沐和冯晓刚都没有出席金鸡奖颁奖晚会，而且两人都没有拿到理想的奖项，所以又媒体揣测两人肯定是对金鸡不满，尤其有些不负责任的媒体绘声绘色的讲何沐在《子不语》剧组听到小水点没有拿到影后的愤怒表现，实际上纯属子虚乌有。
何沐确实觉得很遗憾，但并不是对小水点失落影后的遗憾，而是对金鸡奖评奖制度的遗憾，当一部放在电影院里连观众都没有的电影战胜了创造出几亿票房的电影，那么我们确实应该对整个电影奖励制度和华语电影未来的制作方向提出一些新的想法了，否则只会在背离大众的路上越走越远，最后走进一条死胡同，难以自救。
金鸡奖的后续反应很多，有港媒不知从哪里听来的消息，称小水点的一位亲密长辈是广电高层，本来这次的金鸡奖应该是她的，但因为这位长辈希望小水点不要太过少年得志，希望她能经历一些挫折，所以将小水点从得奖名单上划掉了。
媒体说的有鼻子有眼的，连何沐都信了，他还特意打电话问萧放，萧老爷子是不是真的这么干了，得到的反馈自然是否定的，萧老爷子都退休这么多年了，怎么会插手金鸡奖呢，不过萧放提到，如果他真能插手，没准真的会这么做。
同时这也说明，小水点的身份似乎不再那么保密了，应该有人已经猜到了她和萧家的关系，还好这次她没拿影后，如果拿了，不知道媒体会不会说这一切也是那位长辈的授意呢……(未完待续。。)
