根据周桂花的供述，10 月 16 号那天晚上，谢培红从外面喝酒回来，一进门就开始发脾气，说家里没菜了，骂周桂花懒。周桂花跟他辩解了几句，他就更生气了，抬手就要打她。周桂花躲了一下，顺手推了他一把，谢培红没站稳，先撞到了厨房的墙上，然后又摔倒在地上，后脑磕到了什么东西，当时就流血了。她吓坏了，赶紧过去扶，可谢培红已经没了呼吸。
“那尸体呢？你把他埋在哪了？” 王建军问道。
周桂花低下头，声音小得像蚊子叫：“我…… 我一个人把他拖到后山了，就在村东头那座山丘的半山腰，挖了个坑埋了……”
得到这个消息，王建军立刻联系了县公安局，安排人手去后山挖掘尸体，这就有了开头村民们看到的那一幕。与此同时，另一组民警跟着周桂花回到谢家，对案发现场进行勘察。
谢家的厨房很小，也就几平米大，地面是夯实的黄泥土，因为常年做饭，地上沾着不少油污，显得又黑又脏。墙角放着一个破旧的土灶台，上面摆着一口缺了个口的铁锅，旁边堆着几根柴火。周桂花指着灶台旁边的一块地面说：“就是这，我推了他一把，他就从这摔倒的，撞到了那边的墙。”
民警们立刻开始仔细勘察。他们用手电筒照着地面，很快就在泥土里发现了一些暗红色的斑点， 经过初步检测，是血迹。不仅如此，在厨房的门槛和门框上，也发现了几处喷溅状的血迹，虽然已经干涸发黑，但依然能清晰地看出形状。
“你说谢培红是先撞到墙上，再摔倒在地上？” 负责勘察的刑侦民警老陈皱着眉头，问周桂花。
周桂花点点头：“是…… 是啊，他撞在墙上之后，就顺着墙滑下来，摔倒在地上了。”
老陈没再说话，而是蹲在地上，仔细观察着血迹的位置，又起身看了看墙上的痕迹。过了一会儿，他站起身，对身边的同事使了个眼色 —— 很明显，周桂花的供述有问题。
当天下午，法医的初步尸检报告也出来了。报告显示，谢培红的后脑有一处明显的凹陷性伤口，伤口边缘不规则，符合被钝器重击的特征；而不是像周桂花说的那样，是撞到墙或地面造成的。
结合现场勘察和尸检结果，民警们发现了三个无法解释的疑点。
第一个疑点，是血迹的位置。周桂花说谢培红是在灶台旁边摔倒的，距离厨房的门还有一米多远。可民警在门槛和门框上发现了喷溅状血迹，这种血迹只有在受到较大外力撞击，导致血液瞬间喷出时才会形成。如果谢培红只是被推倒后撞到墙、再摔倒在地上，根本不可能产生这么大的冲击力，让血液喷溅到一米外的门上。更重要的是，厨房的地面是松软的黄泥土，就算后脑磕在地上，也顶多造成轻微的挫伤，不可能形成凹陷性伤口，更不会让血液喷溅出去。
“你门框上的血迹是怎么来的？” 民警把这个疑问抛给周桂花。周桂花的脸色瞬间变得更白了，她搓着双手，眼神躲闪，支支吾吾地说：“我…… 我记不清了…… 可能是我清理的时候不小心蹭上去的？” 这个解释显然站不住脚， 喷溅状血迹的形态，根本不是 “蹭上去” 能形成的。
第二个疑点，是谢培红的伤口。法医明确指出，谢培红后脑的伤口是钝器重击造成的，比如锄头、锤子之类的工具。如果是撞到墙面或地面，伤口应该是擦伤或撞击伤，边缘会比较整齐，不可能出现凹陷。而且谢培红身高一米七五左右，身材魁梧，体重有 150 多斤，周桂花身高还不到一米六，体重只有九十多斤，就算她真的推了谢培红一把，也很难让他失去平衡，更不可能造成这么严重的伤口。
