会议室内灯火通明，烟雾缭绕。法医详细介绍了尸块的鉴定情况后，大家便围绕案情展开了激烈的讨论。“案发现场地处偏僻，周边没有安装监控摄像头，线索非常有限。” 一位侦查员皱着眉头说道，“现在最关键的问题是，凶手是在本地作案后抛尸于此，还是在其他地方作案，将尸块抛入河中，顺着水流漂到了这里？”
“我觉得本地作案的可能性更大，毕竟尸块体积不小，远距离运输抛尸风险太高。” 另一位侦查员反驳道。
“不一定，西泠河与阳澄湖相通，水流复杂，尸块顺着水流漂移的可能性也不能排除。”
众人各执一词，争论不休，一时难以达成共识。最后，专案组组长拍板决定：“既然没有其他线索，我们就采用最传统的方法，分多路进行走访摸排，重点调查西泠河周边的居民、工地工人、河道作业人员，务必找到与案件相关的蛛丝马迹。”
第二天一早，十几支侦查小组便分散开来，深入西泠河两岸的村落、工地、码头，展开了拉网式的走访。
其中一组侦查员在与河道清淤工人交谈时，得到了一条重要线索。“大概十多天前吧，我们在打捞河底淤泥的时候，确实捞上来过一块酱色的东西，当时仔细一看，以为是块腊肉，几个年轻小伙子嫌脏，就随手扔到了河边的草丛里。” 一位老工人回忆道，“现在想想，那东西的样子，和你们说的尸块还真有点像。”
无独有偶，另一组侦查员在走访河边工地时，多位民工也反映，十多天前就有人在草滩上见过那块 “腊肉”，大家都没当回事，谁也没想到那竟然是人肉。
与此同时，第三组侦查员专程请教了水文专家，希望能从水流情况入手，判断尸块的来源。专家们对西泠河的水流进行了实地勘测，结果显示：河道水面的水流由南向北，流速大约为每秒 0.1 米；而河底的水流则恰好相反，由北向南流动，且不受风力影响，流速极为缓慢，24 小时的流动距离仅为 1 到 2 米。
“这样的水流情况很复杂，” 水文专家无奈地表示，“仅从水流速度和方向，无法准确判断尸块是凶手就地抛尸，还是从上游漂流而来。”
线索似乎陷入了僵局。但专案组并没有气馁，结合走访摸排的情况，有人提出了一个大胆的推测：“凶手抛尸时，很可能会在尸块上捆绑石块等重物，防止其浮出水面，同时也可能将死者的遗物一同抛入河中。我们不妨在发现尸块的河段上下 50 米范围内筑起堤坝，抽干河水，寻找其他尸块和相关遗物。”
这个提议虽然工程量巨大，但在没有其他有效线索的情况下，无疑是当前最可行的办法。专案组当即拍板，立刻组织人员实施。
侦查员们首先联系了工地的民工，请他们协助搭建堤坝。民工们听说要协助警方破案，都积极响应，扛着铁锹、推着独轮车，在河道两岸忙碌起来。堤坝搭建完成后，几台大功率抽水机被运到现场，日夜不停地抽水。
初夏的江南已经有些炎热，侦查员们和民工们一起守在抽水机旁，轮流值班，随时应对机器故障等突发情况。河水顺着抽水机的管道源源不断地排出，河道里的水位一点点下降，露出了布满淤泥的河底。就这样马不停蹄地抽了五天五夜，河道里的水终于被抽干了。
功夫不负有心人。当河水完全退去后，侦查员们穿着雨靴，深一脚浅一脚地在淤泥中搜寻，很快，一个棕色底带白圆点的手提帆布包映入了眼帘。帆布包上沾着黑色的污渍，显然在河底浸泡了许久。侦查员小心翼翼地将帆布包捡起，打开后发现，里面装有一部手机、一瓶护肤霜，还有半块红色的砖头。
“这半块砖头，和附近工地上使用的砖头一模一样！” 一位有建筑经验的侦查员一眼就认出了砖头的来源。专案组据此推断，凶手很可能在抢劫了死者的财物后，为了防止帆布包浮出水面，就地从工地上捡了一块砖头塞进包里，然后将包沉入河底。
