“大家刚才的分析都有一定道理。这个案件确实有三个问题需要搞清楚，即秋飞是否就是持刀捅死捅伤二人的凶手？秋飞有无死亡？如死亡了是怎么死的？”说到这里，马超的目光扫视了大家一遍。
张莺圆圆胖胖的脸上露出一口雪白整齐、晶晶闪亮的牙齿，催促道：“马大，你给我们好好分析一下吧！”
“我觉得按照现有的案件信息，无法对这三个问题下结论。”马超的话出乎众人意外。
“那怎么办？”张莺问。
马超没有正面回答，却反问道：“秋飞母亲的来信你们看过吗？对我们缉捕秋飞有什么启发性作用？”
秋飞母亲的信，在场的多数人都看过，只觉得秋母是在为儿子辩护，对缉捕秋飞有什么作用，确实没作多想。
见大家一时无语，马超就分析道：“我觉得信中有些内容很有研究价值。秋母讲秋飞从小就很老实，不可能动刀杀人。如果用刀捅人，一定是牛勇飞叫他捅的。秋飞在案发前，基本没有出过云山市，案发后却突然不知去向，肯定是牛勇飞安排他逃跑的。如果公安能够查明真相，一旦她知道儿子的去向，愿意劝他投案自首。从信中的这些内容，结合案发后的侦查情况，我们可以作出以下分析：
“牛勇飞与秋飞二人关系很好，秋飞原本老实，他参与斗殴是受牛勇飞指使的；秋飞外逃可能是牛勇飞安排的，也即牛勇飞可能知道秋飞逃往何处。最关键的一点是，案发后秋飞去向不明，也就存在着生死不明的问题。但秋母没有对此提出疑问，而认为是牛勇飞安排了秋飞逃跑。这可能是她自己的一种分析，也有可能是从秋飞本人或他人处知道的。如果是后一种可能，那么秋母就很有可能知晓秋飞的逃跑去向，特别是首站躲在哪里。”
“牛勇飞与秋飞关系很好，案发后又可能是他安排秋飞逃跑的，那牛勇飞为什么要去陷害秋飞？”
“有没有陷害？为什么陷害？现在还无法分析、判断。”
“据我所知，牛勇飞是投案自首的，他如果知道秋飞的下落，为了争取从轻处理，为什么不说？”
“这可能另有隐情，但是我们现在还没有掌握。”
“秋母答应劝儿子投案自首，为什么这么多年没有实际行动？”
“秋母这封信是在法院判决之前写的。判决后，她可能觉得对秋飞的行凶结论已经无法改变，也可能确实不知秋飞后来的去向，因而没有劝投举动。”
……
马超重视了大家所忽视的秋母信件，并作了递进式的分析，令与会者十分佩服，但还是向马超提出了不少问题。
对部下提出的问题，马超只作简要回答，没像以往那样作深入详细分析，排难解疑。
见大家问得差不多了，韩帅就说：“马大，我知道了，有些问题现在是无法搞清楚的。下一步我们的工作重点是，先围绕秋母、牛勇飞开展调查工作，然后再作分析研究，对吗？”
马超双手十指紧扣了好长时间，这时才松开。“对！现在没有充分依据证明秋飞已经死亡，我们应该把他当作是活着的，必须立足于缉捕，采取传统加科技的多种调查方法与侦查手段，继续查找秋飞的行踪。具体策略上，我们要实施劝抓并举，先期以劝投为主。与秋母的接触，我为主负责。”
询问案件知情人，领导出面效果常常比较好，所以马超决定自己去找秋母谈。
“军凯，牛勇飞也在史强高团伙中，你要在侦查史强高专案的工作中，注意收集相关线索。收网后，要适时专题讯问牛勇飞、史强高有关秋飞逃跑的情况，以求从中突破，进而抓捕秋飞。”马超开始下达任务，“另外，请张莺对无名尸体数据库再作全面查询，仔细分析有无与秋飞个体特征相似的尸体；请王英英抓紧找一下当时询问秋母的民警，请他仔细回忆一下调查时的情景、情况……”
