42年春节过后，民主党42年一期代表大会就正式召开了。此次会议，主要是为了应对明年的大选，制订候选人，统一竞选纲领什么的。为了平息两年来扩军演习等一系列行为在国内引起的反弹，统一党内思想，我不得不在会议上，做了题为《世界大战和我们的应对措施》的演讲。
我在讲演中指出，从本质看，欧洲的战事，是德国与英法之间争夺领导权的纷争，没有正义与邪恶的区别。德国与英国如今的战争，是在争夺殖民地，都是“令人厌恶的殖民主义”的延续。中国对此争夺，既不感兴趣，也无意参与其中。
“我个人是赞同罗斯福总统提出的“四大自由”，支持以“民族自决、机会均等、公海自由通航”为主要精神的《大西洋宪章》。但基于现实考虑，我无意使其他国家对中国的政策产生误解。
而且，我以为“四大自由”说法并不完善。我也东施效颦，提出一个“三种自由”，以为参考。
一，是生存的自由。生存的自由是所有自由的基础，包括基本生存必需营养供应、医疗和社会福利等。在当今世界上，我们都知道，许许多多的民族都处于朝不保夕的境地。我们都经历过这样的处境，中国人民现在站起来了。但是，请不要忘记历史，那就意味着对历史的背叛。在这里，我不想指责谁。不过，考虑到英国人在过去，在现在，在非洲，在亚洲，在中国的所作所为，丘吉尔首相的发言实在令人费解。
二，是发展的自由，包括教育、机会均等和合理的社会制度。
三，是安全的自由，包括裁军和共同限制战争。
后两点与“四大自由”，没有本质的差别，我就不再多说了。
总而言之，欧洲战争也好，太平洋战争也罢，都与中国无关。中国会在这些大战之中，保持中立立场。
然而，这并不是说，中国就毋须扩军备战了。在一个混乱的，危机四伏的世界中，和平是需要有足够的实力保障的。况且，中国不希望战争，却不惧怕战争。
在过去的几十年里，中国北方的那个国家，始终是中国的威胁。中国在过去十几年中，有一半以上的军队，部署在北方防线上。
在该国的国情咨文中，也始终以中国为头号敌国。
在可以预期的未来，也看不到这一形势有扭转的希望。
……
削弱一个不友善的国家，是符合中国的利益的，是理所当然的选择。
如果有需要，有可能，有机会，我不介意，以短暂的战争来换取长久的和平。
……
此外，世界大战结束后，世界局势必会随之一变，中国会在其中处在一个什么样的位置，也是我们今天所不能不考虑的。”
这是一次半公开的演讲，参与者众多，保密是不可能的。我已经在党内高层之间初步达成共识，这是一次有意识的党内动员，以避免在接下来的大选中，步调混乱。也就是说，不要再发表反战言论，即使不宣扬战争，也不要把话说死。
至于消息的泄露，我也有所准备了。不说美英苏心知肚明，中国参战，不是什么新闻。早在军事演习之前，面对苏联大使言辞激烈的抗议，中国直接驱逐了他，召回了中国驻苏大使，断绝了中苏关系，就已经表明了态度。
知道了中国参战，却不知道，中国何时参战，也没有太多用处。苏联采取的措施，也就是修筑阿塞拜疆防线、伏尔加河防线和古比雪夫防线等。老实说，苏联正在修建上述防线，并在当地驻扎了大约九十~一百一十个师。
当然，这些师多以新编为主，数量也参差不齐，只有二十几个师是原来的老部队，战斗力尚可。自去年“勒石”演习后，苏联反映有些过敏。演习部队是没有撤军，那中国在哈萨克的驻军也就四十几个师，一百多万兵力而已。也不至于要修建那么些防线吧！
不顾怎么说，苏联红军在与德军激战中。如果时刻还要注意防守中国，其战斗力必然会打一个折扣。中国可以耐心等待，选择一个适当的时机，对其发动进攻。
