人无远虑，必有近忧，反之亦然。
人一旦发现自己开始老去，就会下意识开始为将来，甚至身后事打算。
寻常人会考虑家产分配，子女安危与生存状况，对于帝王而言，除了这些，首先需要考虑的就是江山传承。
没有人会长生不死，即便有过这些念头的秦皇汉武其实心里也都清楚，否则何必要生前大费周章地修造陵寝？何必立太子呢？
皇帝会死，但江山会传承。
虽然明知道皇位传承千世万世不可能，秦始皇春秋大梦，二世而亡的笑话已经传承数百年了。但每个皇帝都会执着地做着这样的梦，退而求其次，至少希望江山传承的更为久远一些。
最重要的是不能毁在自己手中，或者因为自己的失误而毁掉，纵然不怕见到列祖列宗汗颜，也得担心死后陵寝被侵扰。
李世民已经年近不惑，长孙皇后的死给他敲响了警钟，自己很清楚自己已经不再年轻。春秋正盛那种话完全就是臣子和侍从的奉承，很不靠谱，很容易蒙蔽人，在床榻上的战斗力下降是一个很明显的讯号，是时候得开始考虑一下身后事了。
前有隋朝二世而亡的教训，大唐的稳定传承太过重。如果不能避免前一个王朝最大的悲剧，那大唐就太失败了。
虽说自己是大唐第二任皇帝，但高祖李渊只在位九年，是生生被自己逼着退位的，武德贞观两朝几乎可以合二为一，更何况加起来也不过才二十多年。
这么点年头怎么够呢？如果真有个三长两短，和隋朝二世而亡有什么区别呢？
最起码要像汉朝一样，汉与唐有着太多相似之处。
前面都有一个二世而亡的朝代。都是历经乱世后的大统一王朝，有广袤的国土和雄厚的实力，如果大唐能像汉朝那样传承四百年。也算可以了，至少能少些遗憾。
但前提是有个好的继承人。以及良好的内政和外围环境。
现在大唐的内部看似稳定，官员清廉勤政，一切都井井有条，但一个不争的事实仍旧存在，那就是世家门阀。
自汉开始，世家门阀成型，已经成为和皇权连为一体，共同成为权力和利益的分享者。从汉末到现在。哪个离开了世家大族支持的王朝活下去过？
若不是同意实施九品中正制，曹丕能顺利得到世家大族的支持，从容篡汉？北魏分裂之后，北周依赖关陇贵族，北齐依赖山东士族乃世所共知之事。
前隋灭亡，很大程度是因为隋炀帝的政策影响到了世家大族的利益，烽烟四起的民间起义不过是导火索罢了。一群乌合之众最终能够成事，暗中没有支持者才怪，都是谁在背后捣鬼，已经是心照不宣的秘密。
李家在太原起兵。最终能够问鼎皇后，也多亏关陇贵族的支持，这些都是最有力的的证明。
时至今日。当朝大部分官员都是世家子弟或者门生故旧，关陇贵族、山东士族和南方士族几乎把持了从朝廷到地方各级官职，对皇权是极大的威胁。
但成也世家，败也可能世家，不得不依赖世家，却也不能长时间依赖。
李世民不是不想改变，但绝非朝夕之功，何况隋炀帝因此而亡国的前车之鉴犹在，李世民自然不敢操之过急。
徐徐图之是个办法。但是好几辈子才能完成的大业，终自己一生恐怕难有成效。需要后世子孙不断努力。
还得有一个相对宽松的外部环境，大唐虽然强盛。但周边的草原部族很多，且都日益强大。强大到已经威胁到大唐安全的地步，这让李世民很是不安，有了五胡乱中华的先例，谁敢说胡人不能灭亡中原王朝？
当然了，李二陛下首先已经将自己从胡人的行列中摘出去了，所以外患堪忧；而且外患内忧是相关联的，一旦有外敌入侵，国内的矛盾就有可能爆发。
总而言之，是有改朝换代的可能，亡国之祸的。
谁都想彻底清除外患，可是这几乎是个不能完成的任务。灭掉一个东边突厥，几乎已经是倾举国之力了，若是再大肆兴兵，恐怕国力不继，以至于民不聊生，若是步了前隋的后尘，那可就得不偿失了。
