怀揣对美好的渴望，努力勇敢的向前走，这才是面对生活该有的态度。
而且，一定会越来越好的。
（这个话题就到这吧。）
……
第四，这挂开的这么牛逼，岂不是直接无敌了？
这不是无敌文，但主角最后一定会是无敌。
一个能让人穿越的金手指，如果不能让主角同阶无敌，这他娘的算什么外挂？
同时，这与上面说的第三点也有关联。
光门是让主角来当救世主的，如果不给他相应的外挂，怎么救世？
靠头铁吗？
……
第五，为什么有些对话看起来这么弱智，好像在强行降智。
我想说，为什么要对每一个角色都报以说话得体，足智多谋的期待呢？
这个世界就是有正常人和不正常的人，有聪明人和愚笨之人，这不恰恰说明，这是一个更真实，更多姿多彩的世界吗？
如果每个角色都是人精，那我岂不是都在写同一个角色？
世界上狗眼看人低的人还少吗？嫉妒到发狂的人还少吗？仗势欺人的人还少吗？
我不否认世界是有聪明人的，但不是所有人都是聪明人啊。
……
第六，为什么开头不据理力争，自证清白？
我自觉开头应该写清楚了，不是不争，而是当有人铁了心要冤枉你，而你又拿不出确凿证据的时候，你说再多也是无用，甚至你就算拿出证据了，别人也能一口咬定你的证据是假的。姜峰不是没有自辩过，可结果是杨世非要在他头上扣帽子，美其名曰知错就改，善莫大焉……
你的据理力争，在别人眼里只是一介小丑。
就这还有人诟病。
我想，他们大抵是没有经历过被人冤枉的滋味。
当你在现场拿不出证据，甚至连你的辩解在别人看来都是无用的时候，我认为，以退为进才是上策。
更何况，姜峰早就有心离开书院，就算没有诬陷这回事，他也会离开。
后来我又想到，或许是书友觉得主角的做法太憋屈，当时就应该站出来咔咔一顿打脸，甚至大杀特杀，才会觉得舒服，否则就是番茄第一窝囊主角。
诸位，烦请细看开篇第一句的阅前提示。
……
第七，文人凭什么看不起武夫？
在书友看来，如果读书人没有修行路径，没有武力加身，那又凭什么看不起武夫？
对于这一点，我并不认同。（个人看法，你可以不认同，但你别杠我，我不听。）
宋朝时期，文人地位高于武将，那时候文官的武力值难道就高于武将？
武夫粗鄙，冲动，动不动就拿刀砍人，对于讲礼仪，讲道理，提倡君子动口不动手的文人来说，难道不该鄙视？
我打不过你，但不妨碍我看不起你，这是文人的共识！
不是非要从修行的角度来看问题，然后说世界观不完善。
当然，书中景国这种情况，是有其历史原因的。【卷尾几章已经有说明了】
……
第八，不良人的名字起的不好。
不良人中的不良，有两重含义，这点文中已有解释。
不求良人，但求无畏。
