那官员指着模型，语气激昂，“工部此议，看似巧妙，实则哗众取宠，罔顾现实！模型小巧，自然可控，然则黄河万里，水性无常，岂是这区区玩物所能模拟？强行束水，若遇特大汛期，水势滔天，这人工堤防能否抵挡？
一旦溃决，千里泽国，黎民涂炭，这责任谁来承担？！再者，兴建此等工程，所需钱粮巨万，如今国库空虚，边饷、海防、漕运、百官俸禄尚且捉襟见肘，哪有余力再兴此大役？岂非好大喜功，劳民伤财！”
他话音未落，一名工部官员便立刻出列反驳，声音洪亮：“荒谬！模型虽小，其理相通！正因黄河水患酷烈，才更需新法根治！年年征发民夫疏浚，劳民伤财，效果几何？不过是扬汤止沸！
束水攻沙，正是借自然之力，事半功倍！至于堤防稳固，工部自有成熟工法加固，岂会如你所言那般不堪一击？阁下掌管钱粮，于工程实务，还是莫要妄加揣度为好！” 这最后一句，已是带上了明显的讥讽。
“你！”那户部官员气得脸一红。
这时，一位吏部的官员慢悠悠地出列打圆场，却是绵里藏针：“陛下，工部勇于任事，其心可嘉，然治河关乎国计民生，确需慎之又慎。旧法虽耗资不菲，然行之有年，利弊皆知。新法虽诱人，然风险难测。若贸然推行，一旦有失，不仅糜费钱粮，更恐动摇地方安稳，吏部考核，首重安定啊……”
这话看似中立，实则将“风险”和“吏治安定”的大帽子扣了下来。
工部又一位官员忍不住出列，语气激动：“风险？固步自封才是最大的风险！正因为旧法无效，才需变革！若都因惧怕风险而裹足不前，我大雍何谈进步？至于吏治安定，让百姓免于水患之苦，才是真正的安定！”
接着，甚至有位礼部的老学究也颤巍巍出列，引经据典，说什么“古之治水，顺其自然”、“圣人云，毋欲速，毋见小利”等等，被工部一位脾气火爆的主事直接怼了回去：
“老大人！治河要讲实政，不是读死书！您那套故纸堆里的道理，还是留着教化生员吧！”
王明远在一旁听着这唇枪舌剑，恍惚间竟有种回到前世大学生辩论赛现场的错觉。只是这辩论的赌注，是万里河山和亿万生民的福祉。
而且他原本以为工部的官员大多该是埋头技术的实干派、不善言辞的“理工男”，没想到这大雍朝的工部官员，一个个口才竟也如此了得，引经据典，逻辑清晰，反应迅速，面对其他几部的联合诘难，竟能不落下风，实在让他有些刮目相看，心中暗赞杨尚书带官有方。
然而，就在争论看似陷入胶着之际，一个略显阴柔的声音响起，瞬间让嘈杂的殿内为之一静。
出列的是户部左侍郎于敏中，他面色白皙，三缕长须梳理得一丝不苟，目光锐利如鹰隼，并未直接回应先前关于治河方略的争论，而是将矛头直指殿中垂手而立的王明远三人！
他面向御座，声音不高，却字字清晰，带着一股冰冷的锋芒：“陛下，臣有一事不明，欲请教这三位年轻的翰林官。”
他侧过身，目光如刀般扫过王明远、陈香，最后在面色紧张的常善德身上停留一瞬，“工部此策之优劣，自有公论。然臣所虑者，乃献策之人之心术！
翰林清贵之地，乃储才养望之所，当以研读经史、涵养德行为要。王修撰、陈编修等，入职不过数月，于地方实务一无所知，仅凭翻阅几卷旧档，鼓捣出一具玩物般的模型，便敢妄言更易祖宗成法，侈谈治国方略？此岂非舍本逐末，轻浮躁进？
更有甚者，臣闻此三人，近日于翰林院本职公务多有懈怠，一心只钻营此等奇巧之物，以期幸进！
如此心性，纵有几分小聪明，恐亦非国家栋梁之材，若使此风滋长，则天下士子竞相效仿，不务正业，专攻捷径，朝廷选士育人之本意何在？！
臣恳请陛下，明察秋毫，勿使投机取巧之辈，玷污朝堂清议！”
这一番话，可谓诛心至极！直接将技术争论上升到了人身攻击和品德质疑！
