这篇文章发表的当天，就有读者写信给《明报》说道：“历经沧桑的中华民族，在20世纪尾声，相对和平的国际环境，改革开放政策刚刚实施，新的机遇面前，是否能够走上一条崛起之路，广受十亿华人的关注。以史为鉴，可以明兴衰。张少杰先生《大国崛起》立意很高，史料严谨，并选择冷门的小国葡萄牙的兴衰作为第一篇，而非英、美、苏等等众所所周知大国的历史，更是难得可贵！期待少杰先生后文保持开篇的历史高度和思想高度！”
一名国学家寄信说：“阅读《大国崛起》这一篇文章，起初是不屑，后来见到作者的讲述，不浮躁，不标新立异，文章的中心思想，却是让人动容。当代的《资治通鉴》！这是吾之观感”
而香港大学的一名历史教授，阅读了《明报》中连载的《大国崛起》后高兴的买了100多份报纸，派发给他的学生，说道：“今天不用我讲课了！都读《明报》上《大国崛起*葡萄牙》篇，下节课，大家给我上交一份读后感，写不好的，自重，会扣本学期的学分！”
一群学生唉声叹气中，纷纷开始争相阅读《大国崛起》
香港《新华社》的负责人，阅读了《大国崛起》之后，情绪激动，电话联系燕京。向新华社的总社负责人，说道：“香港《明报》出现一篇格局宏大文章，我希望这篇文章，能被转交到中央首长们的手中！”
“哪一篇？”
“《大国崛起》！”
——————————获得《大国崛起》在《明报》上已连载，并且迅速激起了反响，张少杰是比较窃喜的。事实上，这一部的作品，张少杰并不是纯粹的抄袭。
而是通过央视版《大国崛起》，唐晋实体书版《大国崛起》，香港TVB版《大国崛起》，以及在后来互联网上众多的历史兴衰讨论帖中总结出来的经验，甚至一些架空历史小说中的一些强国观点，张少杰也是拿来借用。
当然了，文中所用的史料，都是原本《大国崛起》的。毕竟《大国崛起》无论是电视纪录片，还是实体书，都是有一群的历史专家在不断纠错，BUG已经很少了。
到了总结姓质的文字的时候，张少杰觉得原版的《大国崛起》文字干干涩，看去来趣味姓并不是很强。
所以张少杰采用了小说家的讲述手法，将总结姓质的文字，写的更有趣一些。
而且，张少杰站在重生者是角度来看问题，有时候不免有点“先知”的味道。
事实上这一类的政治评论，历史评论之类的强国著作，很多很多的作者，都自信满满的预测未来。
不过有人预测准了，有人预测错了！
比如96年的那本《中国可以说不》这部著作，就是一本预知奇书，表面看有点像跟风80年代的《曰本可以说不》这部书。不过《曰本可以说不》出版没有几年，就被美国人广场协议艹纵曰元汇率剪羊毛了，从此之后曰本经济大幅度是衰退，从90年代到2011年长达20年的时间，曰本经纪还是停留在80年代末期的水平。
如果计算通货膨胀因素的话，其实2011年后曰本人的人均购买力，仅仅相当于80年代末期时候的二分之一。
《中国人可以说不》这本书预言，中国未来经济快速发展，会迅速超过大多数的工业强国，并且认为——“不出15年，西方经济必然要出大问题。”、“美国财政年年有大量赤字，靠增税和借债弥补。美国公司的负债额巨大，美国人用分期付款方式买房、买汽车、交学费，欠银行巨额债务……现在美国政斧和美国人是‘花儿女的钱’，‘这辈子吃了下辈子的饭’。无论用哪一种经济学来分析，这种局面也维持不久。”
并且，在96年中国普通人并没有多少信心能够短时间经济快速崛起的时候提出“只要我们挺过10—15年，世界局势会出现有利于我国的大变化”、“在金融方面要早做准备，预防‘美元崩溃’和‘世界金融危机’的冲击”
96年的时候，《中国可以说不》提出这么一系列先知卓见的观念，并且随着时间发展，这些预言，一个又一个的兑现。
2007年之后，在网络上，很多的中国网民，纷纷将这本书奉为神书!
张少杰写《大国崛起》的时候。就隐晦的将一些未来的预言，放在书里面。
如果能够读懂，并且认同张少杰观点的，肯定会受益无穷。
如果对张少杰的一些“大胆预测”不屑一顾的，肯定是对方的一大损失！
一切都靠时间检验！
张少杰暗想道，30年之后，互联网上会不会把《大国崛起》列为膜拜的神书？
（未完待续）
