一、新自由主义的观点主张及其本质
新自由主义是近些年来在全世界产生巨大影响的一种社会思潮。新自由主义是代表国际垄断资本的意识形态和理论体系。在改革开放中,需要始终认清新自由主义的本质,消除其不利影响,这对于我国把握好全面深化改革的正确方向具有重要意义。
(一)新自由主义的理论观点和政策主张
新自由主义是在亚当·斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新理论体系。从新自由主义产生的历史背景看,它是适应于由国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变的一种理论体系,其主要理论核心是“市场原教旨主义”。从历史演变看,新自由主义思潮经历了从古典自由主义、现代自由主义到当代新自由主义的发展和变形。20世纪90年代以来,经过所谓“华盛顿共识”后被推及世界。新自由主义的理论主张主要以个人主义为理论基础,在经济上主张市场万能、彻底私有化、全球自由化和福利个人化,在政治上反对社会主义制度、鼓吹多党制。具体讲包括如下内容:
首先,新自由主义是一种与马克思主义经济学相对立的资产阶级政治实践理论,具有强烈的意识形态属性。与马克思主义经济学批判地继承古典经济学关于劳动、分工、资本的内容,更注重从生产力和生产关系的矛盾出发研究经济问题不同,新自由主义经济学主要继承了古典经济学自由竞争思想,但却囿于市场、价格、竞争等经济表象,抛弃了古典经济学对生产和财富本质的探索。新自由主义经济学的内容丰富,影响较大的有以哈耶克为代表的伦敦学派,以弗里德曼为代表的货币主义学派和以卢卡斯、巴罗为代表的理性预期学派等,它们的政策主张同古典自由主义经济学相仿,强调市场自由竞争、反对国家参与经济活动、主张推行私有化。从本质上来说,新自由主义具有强烈的意识形态属性,是为国际垄断资本服务的经济理论和政策体系。正如哈维指出的:“新自由主义首先是一种政治经济实践的理论”,在西方,支持新自由主义的人都身居高位,影响遍及大学、媒体、公司董事会、财政机构、政府核心机构、国际性机构如国际货币基金组织(IMF)世界银行、世界贸易组织(WTO)。“简言之,新自由主义作为话语模式已居霸权地位。……然而新自由主义化的进程带来了非常大的‘创造性毁灭’。”需要指出的是,尽管20世纪70年代中期以后,新自由主义才在英美理论界和政界首先取得支配地位,但其根本任务是为资本主义国家国内外资本的高盈利资本积累创造种种条件。其所谓的自由,更多的是反映私人财产所有者的利益、企业利益、跨国公司的利益、金融资本的利益。因此,作为新自由主义的政策更多的是被推销到发展中国家,作为发达资本主义国家加强国际垄断资本统治的工具。