1．坚持社会主义改革观，需要警惕全面私有化、过度自由化的危害。我国在改革开放中坚持社会主义方向，在完善社会主义基本经济制度基础上发展生产力，是由我国的基本国情和现实生产力发展水平决定的。脱离基本国情和经济发展水平，主张照搬发达资本主义国家的制度和办法，不仅不能解决中国经济社会发展中的问题，而且还会给我国带来巨大危害。习近平总书记深刻指出：“一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”坚持社会主义改革观，就是要走好中国道路，按人民的愿望和要求来完善我国的制度体系，而不是将深化改革的目标片面曲解为“国进民退”“政府让位”。
马克思主义认为，生产资料所有制是生产关系的基础。资本主义私有制尽管在生产力发展上起过重要作用，但随着现代社会生产力的快速发展，其固有的内在矛盾和弊端也日益呈现，并通过一次次反复发作的经济危机对社会财富造成了巨大的破坏。从中国的情况看，社会主义公有制的建立曾有力地促进了生产力发展，使中国走上了不同于西方的快速工业化道路。党的十一届三中全会以来，我国又通过改革确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，使整个社会的生产力水平快速发展。实践证明，在中国这样的发展中大国，采取公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，可以适应生产力发展水平的多层次性。对关系国家安全和国民经济命脉的行业实行国家所有，可以极大地保证国家的整体利益和人民群众的根本利益，可以有效地熨平私有制发展所导致的经济大幅波动和经济危机，这是一种历史的进步。而如果按照新自由主义的彻底私有化主张，中国社会主义革命的成果就无法得到保障，经济平稳和可持续发展也就失去了可靠的物质基础，这无疑是历史的倒退。邓小平同志指出：“如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易。”显然，没有强大的国有经济作为坚持社会主义的坚实物质基础，坚持社会主义就是一句空谈，改革的目标也不可能达到。
同样，新自由主义所主张的绝对自由化，也不适合中国国情。在新的全球化浪潮中和新技术革命的历史条件下，中国的繁荣发展需要走向世界，需要开放。但是，在开放中求发展的前提条件是要立足于我国的发展阶段和经济发展水平，而不能无原则、不讲国家整体利益。由于我国和西方发达资本主义国家处于不同的发展阶段，经济发展水平和人民生活水平并不处于同一水平线上，如果我国不加辨别地采纳新自由主义所主张的贸易和资本自由化等政策主张，就很容易因我国知识产权、技术等弱势，而在过度贸易自由化过程中弱化对民族产业的保护和扶持，并失去实实在在的利益和话语权；也很容易因我国金融化程度低、监管不完善，而在资本自由化的过程中面对西方资本大鳄投机活动的冲出，被国际垄断资本攫取巨额利益。所以，坚持社会主义改革开放，需要避开新自由主义的自由贸易陷阱，坚持自主开放和合作互惠，而不是单纯地与国际接轨。
