“果、果然…………果然，看到的只是大将军吗！”我说。
“你什么意思。”大婶儿问我。
“难道说你有大将军的戏服里是别的人这种可笑的想法？”大婶儿问。
“有、有这种可能！”我说。
“哎呀哎呀。…………这、这是不可能的。”大婶儿说。
“为、为什么？”法官问。
“因为。…………这是不可能的。”大婶儿说。
“看来，问大婶儿理由是个错误的举动…………”我心想。
“…………辩方律师，请询问吧。”法官说。
“证人！你刚才证言王都楼从刺杀童心的时候就穿着的就是大将军的衣服是吗？”我问。
“是的。”大婶儿回答。
“请你看看这个！”我拿出了那把做为证物的餐刀。
“你想干什么？大婶儿才不吃你这套呢。今年过节不收礼…………”大婶儿说。
“不、不是的…………”我忙说。
“凶器刀子？这个怎么了？”法官问。
“法官大人，这个证据为什么这么重要？”我问。
“这还用问吗？是因为上面沾满了被告的指纹。”法官说。
“………是这么回事啊…………”御剑似乎想到我要说什么了。
“就是这么回事！”我得意的说。
“是、是怎么回事？”法官问。
“行凶时，如果穿着大将军的戏服的话…………就绝不可能在这刀子上残留下指纹！不仅如此，连原来沾在刀上的指纹，都会被擦干净了吧！”我说。
全场哗然！
“肃静！这、这么一说那个………”法官说。
“反对！也有可能是脱掉了戏服的手套才杀的人！”御剑大喊。
“反对！为什么要这么做？为了在凶器上留下指纹？…………这完全有悖常理！”我说。
“还有一个可能！”御剑说。
“那就让我听听这可能吧！”我说。
“很简单！被告扮成大将军进入了被害者的房间。当时，被告还未怀杀意。恐怕，是去商量获奖纪念的事情。…………所以，他就脱下了大将军的戏服！”御剑说。
“恩…………可是，后来就发生了案件？”法官问。
“…………被告和被害者之间的紧张关系几乎是妇孺皆知。”御剑说。
“的确…………也不排除这种可能。怎么样？辩方律师，关于御剑检查官的主张…………”法官问。
“御剑的主张是这样的…………被告去被害者的休息室的时候，并无杀意。…………这主张，和刚才御剑的立证有什么矛盾吗？”我心里思考着。“刚才的主张…………和你之前的发言相互矛盾！”我说。
“你、你说什么…………”御剑问。
“你主张，为了商量获奖纪念，凶手在去童心的休息室的时候，并没有杀意。可是如果把王都楼做为凶手来看的话，这是不可能的！这把刀…………是王都楼用餐时用的。”我说。
“说、说的没错。”法官说。
“就是说，如果王都楼是凶手的话…………那么，就是他把这把刀带到童心的休息室去的。”我说。
“……是这样…………”御剑说。
“可是…………你刚才这么说过。去被害者休息室的时候，王都楼并没有杀意。这么一来，就不可能带着刀去。”我说。
“呜～～”御剑哀鸣着。
“就是说！御剑检查官！你的主张，从一开始就相互矛盾！”我说。
