“所以在这一幕，我认为崔澄的表现是应该浮夸一些的，王老师说和我的情绪对不上，是觉得我太夸张了吗？”
“对，我比较能感受得到你的夸张，但没有太感觉到夸张背后那种审慎和精明。当然现在是在对台词，到表演的时候说不定会更有效果，刘导怎么看？对崔澄这种双面性的强调。”
“这肯定是更丰满了角色，只需要多加一两个镜头，会很大程度上提升剧情的质感。”
刘导也来了兴致，“但这也要求韦行这个角色也要有相当的复杂性了，人物结构上要有个互文嘛，如果韦行只是单纯的君子，结构上就有点不对了。
“岫师，你刚才给到的那种情绪是不是有点太收了，确实对词的时候觉得不够和谐，有点对不上，还是你再收着一点，形成强烈的对比？”
“再收就有点神叨了。”
虽然制片人一般不管细节表演，但围读会还是畅所欲言的，周鹄兴味盎然地插嘴，“主要韦行这个角色也有点难处理，他是迷雾人物，要有一定神秘性，表演就要收着，还要有神魔二相的感觉。
“很考验演技啊，岫，你准备怎么处理？你和芝芝，一直是你放我收，我放你收？拉扯着来？”
“也可以，但那样还是要多磨合，刚才的情绪是不对的，崔澄的情绪是复杂的，我给的回应虽然简单，但也要体现出对崔澄复杂性的察觉。”
王岫问陈子芝，“我们再来对一遍？这一次我换个语气。”
陈子芝清了一下嗓子，培养了一下情绪：“行，再来找找感觉。从黄初八年正月雨开始？——黄初八年正月雨，韦中郎反复在笔记中书写这首《慰情赋》的开头，是否意有所指，心存怨望那？”
他把声音拉长了，更明显地表现出了崔澄那种装腔作势的架子，同时从本子边沿飞快地瞥了王岫方向一眼。王岫的声线则和之前有了一定的不同，在礼貌回应的同时，也多了一点深思。
“韦某不知崔舍人是什么意思，还——请崔舍人不吝赐教。”
他在“还”字上做了个顿挫，侧身抬起头，往陈子芝方向做出了一个上眺的姿势，两人目光相对的瞬间，陈子芝的脊椎好像被谁拿电线撩了一下，有一种轻微的酥麻感从上而下一掠而过。
刘导也拍了一下手，大家同时会意——“对了，就是这个感觉，这感觉对了，就按这个演，张力和观察全出来了。”
他的情绪很高涨，大家也都比较振奋，围读会算是演员第一次把剧本转化为表演，尤其是这种先定角色再定剧本的项目，试镜片段能不能用在戏里都是两说，围读会重要性更是走高。
导演和主演间的默契也很重要，有时候就看感觉能不能对上，只要感觉能对上，其他矛盾都是可以忍的。
《长安犯》在围读会阶段就找到感觉，无疑是一针强心剂，让整个筹备期不可避免极为烦躁的核心组情绪都平稳了不少。制片高兴、导演高兴，大家就都开心，
出品人——出品人不在，而且毕竟不接触底层员工，所以他的意见大家可以掩耳盗铃，暂时不想不听。
“芸，这里你开始进来了。”
中间上了一轮咖啡之后，冯芸也开始进自己的戏份了，她的声线娇柔：“崔大人请坐——大伯亦坐。先夫一案，疑云重重，今天恩再启此案，未亡人无限感激，但有所问，定有所答。婢子，看茶来。”
“夫人客气。那崔某也就开门见山了，你先夫韦止暴亡一案，可是发生在三年前孟春时分？”
“正是。”
接下来是一段冯芸的独白兼案情解说，也是《长安犯》的核心案件，即韦行之弟韦止，曾经的太子中舍，在家中被人用棍棒敲击谋害致死一案。
围绕韦止的职务以及家族背景，利益纠纷，乃至他的妻子王夫人，各自牵出了几个嫌犯，排查其背后的嫌疑，破解韦止被害现场的密室线索，是《长安犯》的明线。
崔澄一面要定韦行的罪，一面又和韦行一起，数次回到现场，提审嫌犯，盘查当时家中下人，探寻韦止之死的真相。以及经由探案而联系到了当时还在西都长安居住的太子东宫，其幕后的隐秘，又因此联系到了此时朝中的士庶之争，各自拷问了韦行和崔澄的政治理想。
崔澄背叛士族，站在皇后这边，除了自身的荣华富贵之外，也因认识到了士族政治的末路已至，并不认可士族政治存在的合理性。而韦行的节操则更高一筹，无意牵扯进党争之中，他向往的是纯粹的公平与正义，而这正是他自己都苦求而不得，也是被崔澄嗤之以鼻的东西。
一个案子串出的有两个主角的政治理念追求，以及当时风波诡谲的政治博弈，就内容来说已经填得很满了。冯芸饰演的王娘子，戏份在女角中算是第一，也有大量的串场台词，但人物形象明显单薄，是典型的花瓶。对于这样一个角色，要求也低，不出戏即可。
