本场试帖诗题目为：以“赋得体”咏“桃花幻碧”。
看到这题，连已经有一定心理准备的许清元都忍不住倒吸一口凉气：这“桃花幻碧”是什么，她完全两眼一抹黑啊。
抬头看看其他考生，果然各个脸皱的跟包子一样，表情都是疑惑中带着茫然，茫然中透露出一丝绝望。
许清元硬着头皮分析，从具象的咏桃花分析到抽象的世事变幻如沧海桑田，到后来甚至联想到人的面相和命运，贴着《易经》往玄学之路上狂奔而去。
不管如何，还有其他题目在等着她，不能过多耽误时间，她只好写的模棱两可，感觉上面几个方面好像都能挨着一点边，但核心主题却不太明显。
写了总比没写强，没重点也比离题好。自己的试帖诗实在有些惨不忍睹，许清元干脆揭篇看下一页。
这是一道判语题，考察学生对律例的熟知程度，题目描述一种违法行为，考生答出相关惩处规定。
本题下面又分为三个小题。第一小题是：女有家，男有室，相渎[注]。
题目看似简单，其实内藏玄机。题目说的是男女各有配偶通奸。但在律法上，此种情形还需细分好几种情况，比如：男子应为妇女穿小功丧服的亲戚与她通奸的，就属于十恶不赦中的内乱，而若是妇女对男子的亲戚穿小功丧服，男子为妇女“报服缌麻者”，就不属此类；还有如果跟父亲、祖父的妾通奸，男子属内乱，若妾自愿，其也应定此罪……
光捋清这些辈分关系就需要花费大功夫，还需要一条一条清楚明白地答出来，极度考验逻辑思维能力。这第一个小题就花费了许清元接近半个时辰的时间。
第二题稍微简单一点，但也有坑：杀一家非死罪三人，数家各杀二人[注]。
齐朝律例规定，凶手要是在一家杀了三人（均未犯死罪），那属于十恶不赦中的不道。如果凶手还有点良心，一家只杀两个人，杀了好多家，哪怕杀的人超过三人，那给凶手定死刑即可，不属于十恶不赦的范畴。
如果没有记清楚很容易将两种情况归为一类，好在许清元前世就是干这个的，学的时候就注意区别记忆，现在稳稳跳过坑，没有中招。
最后一题是：脯肉有毒，曾经病人，故与人食，并出卖，令人病、死者，其人自食者，盗而食之者[注]。
这道题是说，确定有毒的肉脯，故意给别人吃或者卖别人，或者买来自己吃，或者小偷偷走吃了，分别会触发什么样的法律责任。
许清元认认真真地写道：与人食，出卖，令人病者，合徙一年，致死者，绞；自食者，征铜入死家；盗食者，死伤不论，肉脯主仍须定“不速焚”之罪，杖九十[注]。
本题不算难，主要是考生很容易忘记存在“不速焚”的基本犯情形，可能会被扣分。
写完她返回去检查卷子，看到试帖诗部分还是不忍直视，忍不住“啧”了一声，考舍外的士兵立刻回头看她，许清元不好意思地笑笑，自动噤声。
作者有话说：
每次写科举考试咱就是一整个大头秃状态。
[注]均出自《唐律疏议》表述有不同程度的改动。
第29章
贡院外亮起一盏盏灯笼, 对面的客栈门口坐着两个闲唠嗑的小伙计，一人拿着一把瓜子, 吃得津津有味。
“几时了, 秀才老爷们怎么还没出来？”一个瘦的跟竹竿似的伙计吐出瓜子皮，问旁边的人。
挨着他坐的胖伙计努努嘴：“这不就出来了。”
贡院大门朝里打开，无数考生耷拉着一张脸不情不愿地往外走, 守门的士兵站了一天，累到不行，看他们这么慢吞吞的, 直接上手推人。
有人被推了一个趔趄，敢怒不敢言地回头怒视一眼, 然后灰溜溜地跨出大门。
出来的考生纷纷自发聚集在贡院门口谈论第二场考试，天色昏黑, 但这里热闹的跟集市一样。
众人三五成群, 与自己的好友围成一圈，说个不停。
“恒之, 试帖诗你如何写的？”
“我……哎, 别提了, 九成九是牛头不对马嘴。你怎么写的？”
“咏桃花，还是碧桃花。我越琢磨越不对劲，这不才问你。”
两人对视一眼，纷纷叹气。
