萌萌插嘴道：“爸，我不同意这样的观点。言论自由，是每个公民依法享有的权利。难道我们要回到过去‘莫谈国事’的年代吗？要相信大部分的公民是有分辨能力的，网络上面的百家争鸣，反而能够让网民们更加理智，能够从多个角度去看待问题。网民们不是绵羊，不可能被政府指着向东就是向东，向西就是向西。他们很反感这些所谓的引导，认为政府是在愚弄他们的智慧。像现在我们屏蔽FACEBOOK，强令谷歌过滤搜索结果导致他们退出中国，其实并没有这样的必要。”
林国腾笑了，用手指头点了点萌萌：“萌萌，你啊，有些时候还是过于理想化。你说的都对，但是凡事都有一个循序渐进的过程。千万别把这种观点带进工作中去，否则会给同志们不好的印象，觉得你是激进派。”
萌萌俏脸一红，笑道：“知道了，我也就是在这里说说。”
林国腾又转向我说道：“苏捷，你的想法呢？”
我说道：“我赞同萌萌的观念，现在民智已开，在信息泛滥的今天，试图控制民众对于某些信息的获得，我觉得是不智的。过滤了FACEBOOK的网址，网民们照样可以翻墙。就算把翻墙网站也关闭了，他们不能出国吗？在国外照样可以上这些被封锁的网站。我觉得堵不如疏四个字，同样适用于网络舆论。我举个不太恰当的例子，在日本，情色文化十分泛滥，随处可以买到情趣用品，色情书籍及光盘，付费电视台公然播放A片，但是日本的社会风气因此而沦丧了吗？
没有。去过日本的人都知道，大部分的日本人，在日常生活中、工作中都非常拘谨守礼，主流社会的价值观仍然十分有效，其实并没有多少人会真正像A片里面那么荒唐，相反，在我们禁锢思想的文革期间，表面上看所有的文化层面都很正面、很向上，但在现实当中，一些人人性的扭曲丑恶，生活的糜烂混乱，偏偏发生在这个时期。一个自信的国家，应当允许多种声音、多种文化的共存，而完全没必要强加约束。“
萌萌轻轻拍响了手掌，却还是笑盈盈地瞪了我一眼，显然是觉得我拿日本情色文化来说事，不伦不类。
林国腾倒是哈哈一笑：“苏捷一番话，让我受益匪浅啊。你的看法，其实也是一个冉冉上升的新生代的声音。我们党很需要听到这些声音，因为未来的十来二十年内，你们将是构成共和国的最庞大的基石。你说的话很有道理，不过你也要明白，对同一件事情，在领导层里从来都不会只有一种观点，持不同观点的力量会交锋，会胶着，有的会胜出，成为主流，有的会妥协，伺机卷土重来。并不是没有领导人赞同你的主张，只是因为这些声音暂时比较弱小，不为外界所知罢了。”
我笑笑，点点头。
“那你对我们一党专政的政治体制怎么看？”林国腾饶有兴致的继续问我。
我脱口道：“从理论的角度来看，当然是不尽合理，但从实际的角度来看，一党专政也有其优胜之处。西方国家多党轮流执政，表面上来看，很民主，但实际上民主往往只是一个幌子，真正上台执政的，往往也是某个利益集团的代言人，一个有抱负但毫无根基的普通公民想登上总统的宝座，其实无异于天方夜谭。以美国来说，非民主党则共和党的二选一，就能满足公民们的政治诉求了吗？其实不然。我认识不少美国朋友，他们当初选总统的时候，对奥巴马和麦凯恩都不满意，但又能怎么办？而且，多党轮流执政还有两个问题，就是资源浪费及效率低下。资源浪费在于，前任首脑制定的长期执政方针，继任的反对党首脑往往就弃之不用，导致原先投入的国家资源白白浪费；而效率低下在于，一项决策需要历经众议会、参议会的表决，耗时良久，还未必能通过。”
