“如果把战争看作是一次国家投资，那么在这项投资取得收获之前，我们必先考虑到的是投资的成本和风险，抛却战争的高风险性，那么我们必须引起足够重视的，只有战争成本！”——共和国国防大学军事经济学院教授刘逸枫。 在国防科工委向大会递交了许多翔实的共和国历次战争消耗数据之后，专家学者们也都纷纷开始围绕这些消耗展开评估和计算，当然也不乏激烈的讨论和辩驳，为的，当然是能拿出一个切实可靠的战争经济预测报告出来，以供国务院采取相应的决策，以利于让共和国国民生产生活尽量甚至免遭战争的负面影响。
毫无疑问，在这场会议中“最吃香”的显然是经济学家们了，国防科工委将以前还属于机密的一些资料，在会场内向他们全部如实公开，有了实实在在的历史数据，他们也正好可以展开对未来共和国所参与战争所耗进行估算，而所有人中，一开始就接触到了这些资料并且取得了很丰硕研究成果的，便是共和国国防大学军事经济学院刘逸枫教授，作为博士导师的他带领了一个团队已经研究这些问题超过半年，早已是硕果累。
很明显，如果真将战争消耗化抽象为经济成本概念，那么对其特点要素、运行规律等进行分析，对科学正确组织战争储备和减少战争损失极富有战略意义，而事实上，作为世界上最大的全球贸易经济强国，共和国在经济实力上的雄厚也是源自于有健全的经济学作为理论支撑，不仅是公司企业，政府和军队同样需要核算成本。
然而，和盈利性企业的商品成本估算不同，对战争成本的预估，首先需要认识到它的消耗本质，即战争消耗是没有明确的成本对象、没有劳动耗费属性、没有价值增值过程、没有成本计量方法，虽然广义上讲，谁都知道战争会耗费大量的人力、物力、财力，而它所耗费的这些，都相当于是从国民经济建设活动中挤占了一部分出来，对国民经济产生负面影响也就不可避免了。
细化战争消耗的本质，不难看出富集了军事、政治、社会等多重属性的战争是纯消费的，它本身不能形成能够满足人类物质或精神文化生活所需的任何商品即无法创造价值，因而不在战争中采取掠夺战术的军队，往往不能做到让战争消耗具备增值性，即在战争过程中实现新的价值回收和取得盈利，至于战争消耗成本的不可预测，主要因由是战争过程和结果的无法肯定，仅此两点就能对战争耗费产生巨大影响。
所以，对于战争消耗的三个主要模块，共和国显然有必要展开量化研究，首先需要解决的便是预付成本的估算。
预付成本顾名思义便是战争准备的耗费，像在本次大会召开之前共和国陆空军的大规模调动所产生的经济耗费一样，而这不过是战争预付消耗中相当渺小的一部分，更为主要的是，共和国高科技军事武器装备的广泛运用，在武器杀伤力猛增的同时，同样也带来了生产成本的提高，不再是冷兵器时代的刀剑粮秣物资准备充分即可，它还受到了工业生产、资源储备、交通运输等多个环节的成本上涨压力。
举一个简单的例子，共和国的建国战争时期人民军还使用的是常规武器装备，枪支、车辆、火炮、飞机等，不仅价格便宜而且生产周期快，可如今动辄大规模使用的巡航导弹、空空导弹等，却都富集了各种高科技技术、依赖尖端制造且价格高昂，因而在后来的朝鲜半岛战争、中日东海海战、婆罗洲军事冲突等战争事件中，共和国的军事成本出现了陡增的趋势，武器弹药价格的上涨便是主因，毕竟几十万元一枚的导弹并不是几十元就能买上千发的子弹能相比拟的。
而其次需要解决的是战争直接耗费的估算，这一部分的估算也是最为麻烦棘手的。
