虽然这只是一个暂时协定，任何人都知道，在国际贸易中不可能同时使用三种货币，特别是在这三个经济体都没有保证自身货币不会贬值的情况下，把三种货币撮合到一起，只会引发更加严重的灾难。但是在当时，这是唯一能够重振市场信心，消除金融危机的办法，更是稳定全球经济的基础。
说白了，这份协定，把世界上最大的三个经济体绑在了一起。
只可惜，金融危机并没消退。
在“巴黎谈判”结束之后，美国国会两次否决了该协议，认为联邦政府推动该协议成为法案是在出卖美国的国家利益。直到科波菲尔提出，如果国会第三次否决该协议，将自动启动弹劾程序，从而引发总统辞职的***，影响到了一部分国会议员，才在第三次提交国会审议的时候以微弱多数获得通过。在此期间，也就是大约三个月的时间里，对美国国会否决该协议的担忧，重创了全球金融市场，金融危机迅速席卷了全球，几乎所有经济体都受到了影响。结果是，在美国国会通过该协议的时候，金融危机已经转变为经济危机，世界金融与经济秩序全面崩溃。
这场经济危机到底有多严重？
用美国经济学家的话来说，这是一九二九年之后的第二次“大萧条”。
其实，这场经济危机更加严重。
短短半年之内，美国就有数十万家企业宣布破产，失业率一度接近百分之三十。欧盟的情况更加糟糕，即便是经济基础最好的德国，失业率也闯下了百分之二十二的纪录，法国更是一度超过百分之三十五。中国同样是重灾区，即便按照官方公布的数据，失业率在最高的时候也超过了百分之二十。
在这些国家中，受灾最为严重的就是英国。
要知道，英国是唯一没有加入欧元区的欧盟成员国。
经济危机爆发之后，执政的保守党依然在货币问题上特立独行，坚持使用英镑，不考虑加入欧元区。
这也成为了苏格兰独立公投的导火索。
站在苏格兰人的立场上，英国当局保持金融独立性，其实不是在为公民服务，而是在为资本家，特别是那些趁机发国难财的金融资本家谋福利。原因很简单，坚持使用英镑让英国很难进入欧盟市场，而且不管英镑的汇率怎么变化，总会有一部分英国人的利益受损，而得益的是操控英镑汇率的金融资本家。只有放弃英镑，加入欧元区，英国才能在国家收支上取得平衡，英国企业也才能更加顺利的进入欧洲市场，创造更多的就业机会，为更多的英国人提供谋生手段。继续维持英镑的独立性，只会让英国这艘小船在金融危机与经济危机的惊涛骇浪中沉没。
对于以旅游业为核心的苏格兰而言，英国加入欧元区的意义更加重大。
经过三年努力，苏格兰人再次迫使英国当局做出让步，即让苏格兰人对未来做出第二次选择。
当然，对大部分苏格兰人来说，他们关心的不是金融、也不是经济，而是改变。
经济危机已经席卷全球，只有改变才能获得机会，而守成不变，只会遭到淘汰，只会继续沦落下去。
事实上，在经济危机爆发之后，“改变”与“变革”成了最热门的词汇。
不只是苏格兰、也不只是苏格兰人，世界上的所有国家与所有人，都在这场危机中寻找着“改变”与“变革”的方向。
苏格兰人做出了选择，并且由此获得了独立。
当然，对英国来说，这是三百多年来最为沉重的打击。要知道，苏格兰独立，带走了大不列颠王国三分之一的国土面积与五分之一的人口，而且在苏格兰之后，还有威尔士与北爱尔兰。如果这两个成员也走上独立建国的道路，剩下的只有英格兰，英国将直接沦落为跟荷兰差不多的三流国家。
对于两次世界大战的胜利国，对于联合国的常任理事国，对于得到公认的核大国，英国的未来并不光明。甚至可以想像，当初的“日不落帝国”将与罗马帝国、拜占庭帝国、西班牙帝国、奥斯曼帝国等曾经辉煌一时的帝国一样，在走向没落之后，迅速沦落为无足轻重的弱小国家。
英国会变成什么样子，并不是唐旭宸关心的事情。
