通过的也就算了，那些没通过的作者自然不肯罢休，自己的永远是最好的，别人的再好，也不如自己的好，这是每个作者的共识，于是乎，自己开始写书后，别人任你写得多好，也不如我的好，再来看三江榜，竟觉得一个个文笔粗陋，面目难堪，偏偏就能通过，自己的妙笔生花，情节精巧，却就不能通过，如此怎么可能？一定有黑幕，又内幕，有关系，有猫腻，于是乎，跳上来大叫不妥，大叫打倒黑哨。
国人一向喜欢恶意揣度别人，自古如此，再加上墙倒众人推，一贴下来，众人蜂拥，一个三江，飘飘零零，孤苦伶仃，顾影自怜，呜呼哀哉。
也是，难怪委屈，以三江来说，怎么也难以想通，自己既没有收报名费，也没有限制为通过的作者不能再次申请，全凭作者自愿申请，明明是帮助作者多开辟了一条渠道，而且可以反复申请，已经够人性化的了，怎么一下就变成众人公敌了？
难怪想不通，活该想不通。
什么都没错，就错在一件事情上面了，国人很是有些小心眼的。
若是一个好处，大家都没有，还自罢了，也不贪心也不争吵，只是向新的招数广告而已。
若是有一部分人得到了，另一部分人没得到，哈哈，那可不得了，偏要问问你评审的，凭什么我的没得到？你怎么知道我的比他的差？你是不是收到什么好处了？你们是不是原本就熟悉的？
诸如此类，原本无事，也能扯出事情来，这本来就是国人的擅长，就好像文革期间，造反小将们一向披靡般。
上面零零碎碎地说了那么多，应该也是在下为这类话题说的最后一次了，其实解决的办法很简单，就一句话：
我愿意，不爽的可以不来申请。
多么简洁明了啊，偏要出来说那么多话，招人攻击，可怜可怜。
α．①．
最后，在下表明一下立场，在下就是拥护三江了，不会像某些人一样，看不过这件事情，却又怕别人怀疑有拍马嫌疑，说什么从公正的立场，真是胡说，这件事情一开始出来，就是胡搅蛮缠的架势，公正？别逗了。
在下也有自己的公司，深知管理上的难处，一个加拿大的下属子公司，基本为当地人，激励办法就是一招，鼓励+奖励，他们越是被夸奖，就越会努力，周围的人就越会猛追，业绩很好，但是国内的本部，哈哈哈哈，众口难调阿，夸奖了这个，旁边就一群红眼睛烁烁的盯着，隔三差五，跑过来汇报一番，那个的奖励的，如何如何做了什么错事，如何如何有想要跳槽的想法……大多如此，还说不得。后来评比绩效，征求各级主管意见的时候，当面时候互相吹捧，离开会议室，或者电话，或者面谈，彼此诋毁，劳心劳力，管理难为啊。
所以在下明白了，在中国，面对国人，若一味追求公平，就注定一事无成，偶尔，大棒威慑，太上专权，反而更有效，尽管你我都不愿意承认，但是，奴隶性，确实是不少国人的本性。
然后本人的论调：
54楼 回复人:欲望·峰 2005-3-149:08:51 回复 编辑
