每人都有自己的考虑，自己的范围。
而雨辰完全利用单纯的青年人，牢牢的将军权完全控制在自己的手中。
他还知道自己根基浅薄的弱点，所以采用了地方自治的方式来和地方实力派分享权力。
他知道什么时候该妥协，什么时候又决不能让步。
再加上一些金手指和大能…………所以他成功了。
但是中国的命运，中国数千年的治乱循环，中国近百年来的下滑曲线在短暂的上升之后…………这些就真的从根本上得到改变了么？想从1911看到完全美好结局的朋友们，我很遗憾。
这一切的一切，都是在黑暗当中寻找可能的光明。
我只是希望书中的牺牲，能够更加有意义一些，能够真的能在前方看到一丝光明。
1911仅仅是个开始。
让中国这么一个古老的国家彻底的改变。
改变那些沉重的过去，让我们种种的遗憾，对未来各种各样美好的企盼都在书中实现。
当二十一世纪的我们还在摸索和在路上的时候，怎么能指望雨辰在短短几年当中就做到这一切？出现这样的结局，对于奥斯卡来说，是一种必然。
对于雨辰来说，也是一个极限。
他已经做到了超出他能力的一切（在奥斯卡无耻的帮助下…………）。
他也是普通人，在权力的颠峰站了那么久。
他不可能就轻易的放下这一切。
美国为什么会有华盛顿？因为从五月华号踏上新大陆土地的时候，这片殖民地就是从一份共同契约上起步的。
他们有着这样的土壤。
而在中国呢，过去几千年的传统，对明君的企盼，对强人的服从。
这个国家，有他这样轻易选择的基础么？人都是会变的。
不过坦率的说，从我个人倾向上来说，我是不喜欢拿破仑式的人物的。
他的时代，法国青年损失了23％，而法国也在未来的二百年当中丧失了在欧洲的统治地位。
日本更是我们身边良好的例子。
知道当一个国家陷入整体狂热是怎样一种可怕的局面！但是在强力人物英明的领导下，国势在一段时间内蒸蒸日上。
民心凝聚在一处。
这种**是难以抵挡的。
如果奥斯卡生产民国初年那种找不到出路的时代，生在经历了魏玛时代幻灭混乱的德国。
也许同样会为雨辰或者小胡子的出现而欢呼鼓舞！所以在奥斯卡的笔下，雨辰有矛盾，他多次说出。
希望只牺牲一代的青年就够了。
但是时代的浪潮下，站在颠峰的他同样会被不自觉的向前推动。
他到底会做出什么样的选择。
至少奥斯卡是不知道的。
当情节发展到这个时候，当人物已经融入时代的时候。
这个人物的未来已经不是由作者控制了。
而是由作者所创造的时代，和作者所塑造的人物性格而决定。
所以奥斯卡留下了一个开放式的结尾。
一万个人可以读出一万种哈姆雷特。
而雨辰的选择，同样是交给大家来思考吧。
关于江北三杰。
说实话的，对他们的描写少了一些，这也是奥斯卡感到遗憾的地方。
