这是埃文－贝尔的论文第二次被心理学专业报刊杂志收录，早已经习以为常的媒体根本没有大肆报道，大部分媒体只是以短讯的形式报道了这条新闻，只有小部分媒体专门去采访了一些专业人士，让他们对埃文－贝尔的论文发表看法。
这就是一种接受模式，大家对埃文－贝尔的不务正业习以为常了，对埃文－贝尔在不同领域都能够取得不俗成绩也都习惯了，自然也就不会再大惊小怪了。
不过，也不是一点收获都没有的。那些有去采访专业人士的小部分媒体都得到了十分不错的反馈，首先埃文－贝尔发表的两篇论文的确都十分出色，整个理论体系十分扎实，既有研究的精神，又不缺乏创新的角度，这的确十分难得;其次埃文－贝尔现在还是研究生在读，仅仅二十一岁而已，虽然研究界不一定全部都是白发苍苍的老人，但是如此年轻人士确实不多，这是十分难得的。
这些优异的反馈，自然又是为埃文－贝尔锦上添花，在他的荣誉表上再添加上几笔赞扬。但是，“世界新闻报”却在这个时候站了出来，用另外一个角度进行了解读。
“众所周知，埃文－贝尔是一位出色的歌手，还是一名出色的演员。今年埃文－贝尔导演了两部电影，‘恋恋笔记本’和‘神秘肌肤”出演了一部‘机械公敌’;另外，埃文－贝尔还发行了他的新专辑‘三”2年的整个暑假俨然都是属于埃文－贝尔一个人的。
但是大家是否想过，已经被音乐、电影占据全部精力的埃文－贝尔，是否还有精力专注到心理学论文的撰写中，又是否有时间进行迪拜塔的设计工作？这的确是一个值得研究的课题。
另外一个值得注意的现象，埃文－贝尔始终都不愿意离开哈佛大学，似乎那里有让他无限留念的东西存在。本科课程结束之后，他又继续了研究生课程，他对学习的爱好着实出人意料。只是，在大学期间他的灵感就绝不间断，又是论文又是设计，源源不绝。
将这两个现象连接起来，我们就不由开始猜测，难道在埃文－贝尔的身后还有一个为他工作的团队就隐藏在哈佛大学里？亦或者是，埃文－贝尔的论文和设计都是有其他人代笔，只是在最终署名的时候落款‘埃文－贝尔’罢了？这个可能性，值得我们深思。”
不得不说“世界新闻报”的肖恩－霍尔的确是一个新闻人才，他总是可以从蛛丝马迹之中寻求到新闻爆点，就算没有爆点，他都可以制造一个出来，也难怪“世界新闻报”对这位仅仅是记者的肖恩－霍尔，却给了主编以上的待遇。
这篇新闻一出来，顿时引起了轩然大波。大家还刚刚“习以为常”地认为迪拜塔和新发表的论文都是埃文－贝尔现象中再正常不过的一部分了，现在“世界新闻报”却又提出了新的可能性，原本没有激起任何浪花的新闻顿时成为了瞩目的焦点。
“埃文－贝尔团队”、“埃文－贝尔代笔”的关键词几乎在一夜之间就成为了各大媒体、各大门户网站排名前列的关键词。
事实上，这条新闻是经不起推敲的，最重要的就是肖恩－霍尔没有任何证据，他在新闻中也都使用了模棱两可的“可能”、“大概”、“推测”等词汇，完全就是一个揣测性新闻，没有任何参考价值。其次，无论是自由塔、迪拜塔，还是两篇专业论文，都是经过专业人士考核的，埃文－贝尔还在无数人面前进行了发表，在美国这个尊重知识产权的国度里，如果埃文－贝尔的作品都是由别人代笔的，世界没有不透风的墙，不等肖恩－霍尔来“挖掘真相”，早就被别人爆料了，毕竟埃文－贝尔现在可是如日中天，任何一点新闻都可以引爆一个油库。
但问题就在于，人红是非多。各大新闻媒体先不管事实是什么，先“转载”，然后用“据说”这一个词汇就把所有责任推到了“世界新闻报”上，他们就可以心安理得地把这个热点炒起来，为自己的报刊杂志谋求福利。在这种情况下，这个新闻就被越炒越热，短短两天之间，就迅速成为了各大媒体的头版头条。
对于受众们来说，有小部分不明所以的人，也就是人云亦云，相信了这个说法，当做茶余饭后的谈资聊聊;但是更多的人却是当做一个笑话来看，觉得根本没有可信性。肖恩ˇ霍尔难道把哈佛大学那些高材生都当白痴了——为他人做嫁衣？还有纽约市政府、迪拜市政府、“个性与社会心理学杂志”的工作人员都是弱智吗？最重要的是，埃文－贝尔就是那么大的一个靶子，如果真的是有枪手，怎么可能那么风平浪静。
不管受众如何认为，相信也好，嘲笑也好，讽刺也好，忿忿不平也好，但是肖恩－霍尔的目的就是达到了，“世界新闻报”就是把这个话题炒作起来了。
那么，埃文－贝尔又会如何回应呢？
