和琼斯一样，梅森先生坚决不承认自己杀了布朗。
就连纸条，他也不承认是自己写的，还说条，才会知道布朗的行踪。
船长。
梅森回房间找出纸条，经过对比，和琼的是同样的纸，看字迹，也明显是同一个人临摹的。
船长不甘心，询问为什个字母。
梅森反问：“不是这么拼吗？我收到的纸条是这么拼写。”
言下之意，他受了纸条的影响。
但船长依然高度怀疑梅森，问询结束后说他可能早有准备，故意临摹了两张一样的纸条，伪装自己和琼斯一样是被人引上船的。
杀子仇人就在眼前，他可不认为梅森能忍这么久。
至于他原本打算用鱼线勒死布朗，最后却换成了手枪，也很好理解。
既然琼斯收到的纸条是他送去的，那他肯定会留意琼斯的行动，第一时间发现她从凯西手里偷到了手枪，并趁机将其偷走。
有了手枪，他自然不会再用鱼线，于是后者变成了伪造密室的工具。
然而，凯西不这
么想。
她始终认为，写纸条的人应该受过良好教育。
而梅森穿着虽然体面，但他文化程度不高。在他离开后，凯西看过他按照船长要求写的纸条，字迹凌乱，有的单次甚至出现拼写错误，也证明了这一点。
至于梅森拼写的布法罗为什么有“e”，凯西认为他给出的理由能说过去。
说完自己的想法，凯西提出想再看看另一名乘客写的纸条。
船长将纸条递给凯西，若有所思问：“你的意思是，还有第三个人跟死者布朗有仇，这个人还可能是幕后布局者，不仅知道布朗的行踪，还把消息告诉了他的其他仇人？”
凯西盯着纸条，思索着回答：“可能是第三个人，也可能是第四个、第五个人。”
不得不说，每次看到这里，莎拉都忍不住头皮发麻。
头等舱一共只有三十多名乘客，该不会其中一半都跟布朗有仇吧？
转念一想，莎拉觉得不是没有可能。
《东方快车谋杀案》中，可是除了侦探，整节车厢的人都和死者有仇，并参与了谋杀。
这部小说爆火后，衍生了一系列全员凶手的推理小说，《伊利湖杀人事件》头等舱全员嫌疑人的设置，很难说没有受到影响。
当然，稍一回想后续内容，莎拉就知道自己想多了。
虽然她觉得全员皆凶手很刺激，但这篇小说显然不是这么设定的。
篇三的最后一节，是对另一名疑似临摹纸条的乘客的再次问询。
比起梅森，新的嫌疑人似乎没有弱点，不论船长怎么盘问，他都坚持听说过布朗，但跟对方不熟，更没有仇怨。
直到有乘客想起，他和布朗吵过架。
和布朗吵架很正常，这人性格实在糟糕，狂妄自大，脾气又大，不说话则已，一说话就得罪人。
过去几天的航行中，他不是在跟人吵架，就是马上要跟人吵起来，大家早已见怪不怪。
所以看到他们吵架，该乘客没有在意，只觉得布朗先生那张嘴又惹麻烦了。
直到布朗横死，案情扑朔迷离，新的嫌疑人又被叫去问询，他才发现不对。布朗和其他人吵架，不分时间不分场合，换言之都在大庭广众下吵。
但他们是躲在楼梯间吵架，像是怕被人知道。
可惜他还没靠近，就被布朗瞪了一眼，没听到他们吵了什么。但这已经足够，凯西提出再找新嫌疑人肯特，进行一次问询。
这次问询，依然由她出面。
问询过程中，凯西没有急着说出乘客提供的线索，而是根据肯特在船长授意下写的纸条，和琼斯、梅森收到的纸条做对比，有理有据分析他就是临摹纸条的人。
虽然临摹时他用的是左右，原纸条也不是他写的，但字迹可以变，刻在骨子里的习惯变不了。
听完凯西的分析，肯特眼里掠过一丝混乱，为了让自己的否认听起来更有力，他不由自主抬高了声音。
