而且杨乐怡想了想，觉得修改过后的剧情非但不比她写得好，还很不合逻辑。尤其是几个反转，修完之后很难达到让人眼前一亮的效果。
真按照要求改，不仅角色行为会没有逻辑支撑，出来的成品也会很平淡。
说实话，杨乐怡觉得这个新编辑提出来的修改要求，很颠。
她忍不住想，《ahmm》这种主流大刊的编辑，就只有这个水平吗？
不对啊，之前和班尼特见面，人挺正常的啊，说话也言之有物，怎么这个二审编辑跟脑子灌了水一样？
杨乐怡不准备照着修改。
虽然钱难挣屎难吃，但她现在又不缺钱。
她也不怕得罪人，这时候的编辑权利再大，也只能决定自家杂志的作者能不能过稿。被《ahmm》拉黑了，她还可以投《奎因悬疑选集》、《惊人神秘故事》等通俗类杂志。
就算这个行沙利文的编辑，在推理悬疑界能做到只手遮天，她还可以写其他题材，投其他主流大刊。
所以，她实在没必要逼着自己去吃这坨屎。
想明白后，杨乐怡拿出信纸，给杂志编辑回信。
杨乐怡连着写了两封回信。
写第一封回信时，杨乐怡心里的火实在下不去，言辞很有些尖刻，虽然没有直接质问对方脑子是不是有坑，但字字句句都带有这个意思。
一封信写完，杨乐怡心里的火差不多灭了，通读不免觉得太尖锐。
也许编辑罗列这些修改要求时心情不太好，又或者喝了酒，智商确实不太够，现在已经冷静下来。
她写信过去好好说，或许还有转圜的余地，但要是真把人痛骂一顿，过稿是真不用想了。
于是杨乐怡又抽出了几封信纸，略去那些尖锐的质问，有理有据地解释了她不认同那么改的原因。
第二封信寄出不到三天，杨乐怡收到了回信。
回信很长，但总结起来就一句话——不改稿，就退稿。
看着这封回信，杨乐怡终于明白，问题的关键从来不在于她的小说写得如何，而在于她这个人——
她被针对了。
为什么？
杨乐怡拧眉，陷入沉思。
