如果没有铺天盖地的差评，就算首周销量不佳，他们也能通过人脉将首印卖完。但差评太多，他们就不好这么干了。
首周销量不到两千，第二周又在此基础上大幅度腰斩。
他们不得不做好项目赔本的准备。
谁想峰回路转，第二周即将结束时，一篇标题为《小说照进现实，女子使用腹部冲击法当众救下孩童》的报道，出现在了《纽约日报》的生活版。
《纽约日报》的权威，不用多说。
就连政府官员，也会通过它了解最新消息，它上面刊登的报道，肯定是真的。
书评版则不同，刊载的内容是小说相关讨论，所以那些书评人质疑腹部冲击法时，不需要拿出论据。
报纸读者虽然清楚这一点，但他们在了解到杨乐怡是高中生后，也会先入为主，觉得她不懂医学，继而相信书评人对她小说的质疑。
但如果本地生活版面，和书评版面看法冲突，大家肯定会相信前者。
报道一出来，风向迅速发生变化。
原本觉得“腹部冲击法能有用？”的人，想法纷纷变成了“腹部冲击法真有用？”。
那……他们要不要也买本小说回来学学手法？这样哪天身边有人被噎住，老办法没用，新办法能把人救回来？
医学人士也陆续知道了这部小说，没办法，讨论度太高了，就算他们忙得没时间看小说，也难免听说。
再加上《纽约日报》说问过知名医生，并将医生推测给出的医学原理都写进了报道里，他们看看，也觉得有道理。
感兴趣的便都去购买小说。
这不看不知道，一看他们发现，《医者仁心》这部小说可太写实了！
如果不是多家媒体证实作者是一名高中生，他们简直要怀疑她是专业医生，还是外科骨干。
里面的医学知识专业度也太高了！
而且作者不止写现在的医疗手段专业，写未来的救治方法，也不像是胡编乱造。有些是已经研究出来，但还没有临床应用的，有些是已经有方向，但还没研究出来的。
虽然作者写的并不详细，但这才正常，要是真有详细描写，他们真要怀疑作者是从未来世界重生回来的。
未来的她还是学医的。
重生显然是不可能的，所以医学专业人士看完小说，都只觉得作者查了不少资料，功课做得很详细。
《纽约日报》的报道出来后，关于腹部冲击法有没有用的讨论热度更高。
但这时候主流声音不再是质疑，而是讨论它的原理是什么？为什么会有用？它是只对孩子有用？还是大人也可以？
以及它是否真的优于背部拍击法，后者救不了的人，它真的都能救吗？
而这些问题，普通人无法给出回答，所以不管是主流报纸还是八卦小报，都各显神通，今天你联系这个名医，明天我就采访那个名医。
虽然报纸的采访重点都在腹部冲击法上，但不是所有医生都只注意到了这一个急救手法。
所以接下
来一段时间，陆续有接受采访的医生夸赞杨乐怡功课做得足，并详细举例说哪个医疗案件写得好，非常专业。
医生都站出来说专业，之前那些书评人自然不敢再冒头质疑杨乐怡。
《纽约时报》书评版的黑水终于褪去，虽然《医者仁心》依然霸版，但都是好评。
现在的好评，可不是上市前花钱买的，不定心的好评，每一个写书评的作家和书评人，都非常真情实感。
有夸故事感人有深度的，也有夸构思新颖的，还有人说冷开场的写作手法用得很好，又顺着谈起当下的现象。
严肃文学看不上通俗文学，所以也看不上通俗小说的一些写作手法。
像冷开场，严肃文学圈许多人认为，这种写法像是明摆着告诉读者，好了，我要上大招吸引你的注意力了。
太急切了。
但这个书评人认为，杨乐怡将冷开场的手法，和故事结合得非常好，两个时空转换，结果一悲一喜。
很创新，也很让人惊艳。
并提出写作手法无严肃通俗之分，严肃作家圈地自守太久，也该定出来，敞开拥抱变化了。
这篇书评夸得杨乐怡脚趾抠地，以至于看完她又回头看了眼书评人的名字，才确定这人是真心夸她，而不是来给她拉仇恨的。
