“我觉得这位先生的担心完全是多余的，苹果公司没有侵犯光辉手机的任何专利，相反的，我们研究发现，光辉手机的gphone涉嫌侵犯我们公司的专利。
我们法务部的同事已经在整理相关的资料，借着这次发布会，我们公司正式宣布将起诉光辉手机，要求他们全面停止gphone在美国地区的销售，并赔偿我们公司6亿美金的损失”，乔布斯“满脸严肃”的说道。
对于苹果公司这些美国科技界的巨头，他们总是有无数的方式来应对各种诉讼，而把对手拖进马拉松式的诉讼之中，就是一招非常有效的方式。
特别是在和外国公司或者小企业有纠纷的时候，这一招特别的管用。
设置诉讼马拉松陷阱，是跨国公司拖垮发展中国家自主创新，维护技术垄断的惯用手段。
英特尔、高通等公司经常干这种事，苹果公司也不例外。
一方面，以保护知识产权为名，行维护垄断利益之实，无中生有地起诉对方侵犯其知识产权。企图利用诉讼马拉松陷阱，甚至其他不正当手段，封杀新兴企业的自主创新。
或者，在陷入被动的侵权案件的时候，反过来咬对方一口，把水给搅混，通过长久的诉讼来拖垮对方，达到庭外和解甚至直接反败为胜的目的。
很显然，苹果公司在紧急商讨之后，采用了后者来对待光辉手机的专利诉讼案件。
不管是作为苹果公司的乔布斯，还是他们法务部的专业人士，其实心中都清楚，按照常规手段，苹果公司很可能会败诉。
虽然败诉之后，苹果公司可以通过继续上诉来拖延判决的执行，但是这毕竟不是上策。
相反的，通过反咬一口，利用苹果的主场优势，把光辉手机拖下水，那么最终很可能的结果就是庭外和解。
特别是在外观专利方面，虽然gphone注册在先，但是iphone也注册了一些专利，有的时候，在法律层面你很难说一定就是谁侵犯了谁。
当然，事实上谁侵犯了谁，往往大家杜心知肚明，不过这种“事实”在法律面前，没什么卵用。
最明显的就是后世路虎和陆风的专利纠纷。
陆风到底有没有侵犯路虎的外观专利，天朝人民都是心知肚明的。
“出现这种抄袭现象令人极为沮丧，这是不允许发生的，知识产权归捷豹路虎所有，如果破坏知识产权，就是违反全球适用的国际规范”，当时路虎ceo在媒体上公开表态，要维权。
2012年捷豹路虎注册了外观专利后，陆风x7也于2014年注册成功了。
这个和gphone和iphone的情况很类似，gphone先注册了专利，后面iphone也成功注册了专利。
路虎和陆风的纠纷中，在路虎的起诉下，最终国家专利局取消了陆风x7的专利权，但是，路虎极光也同样被取消了专利权。
而另外一个历时12年之久的本田诉双环案，北河省高级法院最终认定双环不侵犯本田汽车外观设计专利权，本田株式会社反而要赔偿人民币1600万的案例，更是可以看出来，专利纠纷这种事，结果怎么样，还真不是一般人可以理解的。
当然，这两个案子会有这种结果，和我国专利审查制度规定不对外观设计专利做实质性审查，所以外观设计专利很容易获得授权，而且有一定的技巧可以顺利通过这个情况有一定关系。
但是，难道你以为美国就没有这样的情况吗？
呵呵～
……
“接下来是今天发布会的最后一个提问，有请洛杉矶时报的这位记者”。
“据我所知，iphone的销售情况远远赶不上gphone，是不是可以证明iphone不如gphone呢？”。
“劳斯莱斯的销量也远远赶不上雪佛兰，是不是可以证明劳斯莱斯不去雪佛兰呢？一个公司成功与否，不能只是看当下，要往长远去看……”。
乔布斯有点偷换概念的回答了这个问题。
劳斯莱斯和雪佛兰根本不是一个级别的车型，没有可比性。
这和gphone和iphone的情况是不同的，这两款手机的定位是非常接近的。
真要拿车去比的话，还不如拿现代和雪佛兰来比更贴切一些。
不过，乔布斯要的就是偷换概念！
