“对外打仗就更能看出一位皇帝的水平。”
“崇祯是出了名的没有军事才能瞎指挥，明军野战打不过清军，据城坚守是最好的选择，可崇祯非让卢象升跟清军野战，最后全军覆没，卢象升战死，他害怕了，赶紧把孙传庭和洪承畴从陕西调过来，结果呢，当时只剩十八骑的李自成逃出生天。”
“为了抗击后金学谁不好，学历史上的赵佶，敌人的敌人就是朋友，跟蒙古林丹汗合作，史上第二次联蒙抗金，结果呢，林丹汗首鼠两端出工不出力，还让蒙古骑兵劫掠边境，他也只能全当没看见。”
“还重启了秦朝的军功制用来鼓舞军心，结果呢，是清军一个没少，大明朝境内的流民乞丐全都没了。”
“你自己能力不行，你倒是放权啊，让底下人干，结果崇祯到死也不放权，弄个太监在那监军，前线将领上个厕所都得汇报，这仗能打赢吗？”
“本来就没钱打仗，还非得搞两线作战，这边打满清，那边打起义军，根本就不会远交近攻。”
“咱们官家呢，从收复青唐时起，每次用兵都选择最合适的将帅，充分信任他们，不管形势多糟，都没有临阵换将，充分放权给前线将领，从不越级指挥，就要结果。”
“而且不管形势多好，从来都不飘，就像当初官家御驾亲征，形势那么好，为了大宋不陷入两线作战，为了彻底收复西夏，毅然决然地放过了辽国。”
“还有这次灭金，形势已然如此之好，国库充盈，兵强马壮，还有强大的火器，按照你和很多人所想的，就该平推了金国，可官家却选择了炮楼战术，不给金国任何机会。”
“这样沉稳的战略定力，才是一个千古一帝该有的表现。”
听到这里，李琳也是感慨万千。
作为军人，尤其是一个对现代化武器非常有信心的军人，李琳是不同意大宋打这种呆仗的，因为这太慢了，也体现不出来他们这些善战之人的水平。
可话又说回来，李琳也不得不承认，赵俣最终决定的方案，确实是会让大宋稳胜不败，从国家的角度来说，这才是最稳妥的。
等到大宋将东北彻底拿下，那时的大宋在这个世界将再也没有对手，再学汉唐也不迟。
张纯继续说：“还是以崇祯为例，崇祯在位十七年，内阁换了五十个辅臣，史称崇祯五十相，他谁也不信，他还前后发了五次罪己诏，自己抽自己嘴巴，可过后就全忘了，该干嘛干嘛，杀袁崇焕寒了将士们的心，虽然袁崇焕自己有问题，但是你给活剐了，这就太过了，你让吴三桂这帮人怎么想？”
“再说咱们官家，登基到现在，就用了两位宰相，章惇还是老死在任上的，宰执也是，几乎都是因为年老而致仕，哪位宰执离开朝堂时，不感激官家的知遇之恩？将领也是，无一不心悦诚服地追随官家左右。这份胸襟与气度，远非崇祯之流所能及也。”
李琳插话道：“你说得没错，可我印象当中，崇祯好像也没那么差吧，不都说他有道无福，在位十八年，旱九年，涝九年，才民不聊生，哀鸿遍野？好像崇祯还恪业勤政，不贪杯好色，品德高尚？”
张纯笑着摇头：“这个没用，如果按照你说的标准来评定皇帝，那么排在第一的是王莽，那是个完人，道德典范，可你能说王莽是一个好皇帝吗？”
顿了顿，张纯又说：“是，崇祯最后几年赶上了全球小冰河期粮食欠收，再加上北方一场大瘟疫，但这只是压死骆驼的最后一根稻草，不是大明朝灭亡的主要原因。要不是，最后崇祯选择了在煤山自缢壮烈殉国，给他自己和大明找回了点颜面，他在历史上的评价，都比不上赵佶，应该跟赵桓画个等号。”
说到这里，张纯总结：“好皇帝就得像咱们官家这样，有点缺点甚至是缺陷没什么，关键是，知道自己什么时候该干什么，就像现在，官家就该凯旋回京，坐镇中央，不给任何人、任何事撼动自己皇位、撼动大宋江山的机会。”
“用崇祯的所作所为与官家这十五年的表现一对比，谁是昏君、谁是明君一目了然，明君的标准也就有了。”
