周梓澜：“我和他只是为了钱。”
“那和我呢？”
“一样。”
话说得明明白白，再问下去就是自取其辱，别人到这里或许就不好意思问了，但梁靖必须刨根问底：“就，没对我有一点点好感吗？”
“我为什么会对资本家有好感？”
周梓澜对有钱人有仇视心理，就跟网络上的键盘侠差不多，只不过内核不稳、将这种仇视在现实中表露出来。
梁靖能怼键盘侠，但不会怼周梓澜。
他哥问话只问一遍，对方不说，就不会浪费口舌。之前问他是不是藏了人，他不说实话，他哥就跟踪；他拒绝交代，他哥就让母亲停了信用卡，让父亲施压。
梁靖问话，如果对方心存芥蒂，就会拐弯抹角地刨根问底。
能当下解决的事为什么要拖着？
鼻子下面一张嘴不就是为了说话么！
“你如果对我没好感，为什么会坦诚伯母的死因、为什么会让我画画、为什么总是缠着我做？”梁靖问：“你是不是喜欢我？”
周梓澜立刻否定：“不是！”
拒绝得斩钉截铁，像是晚说一秒就会被做实情感，不给他任何想象的空间。
梁靖泄了气，委屈巴巴求安慰：“不用拒绝的这么干脆吧？”
周梓澜没像往常一样安慰他、也没开玩笑，静静地望着花，眼神空洞洞的。
“习惯性反驳”往往源于过强的自尊心，将任何批评都视为对自我认同的威胁，不假思索地进行反驳来保护内心的脆弱。
周梓澜总是强调阶级，用极具攻击性的话筑起坚硬的壳，以此来掩盖对现实的无力。
很多时候，无力不是无能，而是无能为力。
梁靖不忍戳他的痛处，就意味着告白无法继续。
精心准备的玫瑰花直挺挺地杵在墙角，孤单又滑稽。
可周梓澜为什么突然要走呢？
他哥刚回西安，难道难道周梓澜想离开，是为了找他哥？
梁靖问：“为什么突然要走？”
周梓澜沉默。
问他发生什么了不说、问他是不是喜欢他哥用钱来岔开话题、现在又沉默。
