说实话，这件事情的真相到底属不属实，我尚且不作多说。因为不好判断，一种可能是他在炒作，另外一种可能就是他本身患有严重的妄想症和自闭症。后一种情况我觉得非常有可能存在。
是几个“知名”的嘉宾挑起了一场战争。陈岚水妖我就不说，她是作家，所以肯定能够理解这个写手。一个“知名”演员张译，就是说网文是垃圾的人。一个北大教授，告诉这个写手不可能出名不可能赚钱。一个路金波，我就不说了，人品差是公认的。
还有第一次连线的那个女人，喷的太厉害了，让我情不自禁的想起专业喷子五毛。
然后第一个上来的红衣服的男观众，不停的拿自己与写手作对比，骂他不是男人。
一个80后女作家，上来就一个劲儿的攻击写手。
我平生第一次见如此打击一个写手的自尊心。我不为这个上节目的写手说什么，但是我仅以我自己写手的身份，说这样几句话：
没有一个写手不是从小透明慢慢走来的，只打击而不鼓励的方式可取么？谁不希望自己在最低谷的时候，有人过来拉你一把，告诉你你其实很棒？
换句话说，换你今天站在一个节目上，然后整个场合上只有那么一两个人支持你鼓励你，那么你受得了么？我是绝对受不了，我会选择拔腿就跑。
我觉得丢脸，我觉得上一次这种节目我自尊心会丢了一大半。我也做不到与那么多喷子共对，我觉得丢不起这个身价。喷他们也没什么必要，人多也喷不过。
网文是垃圾的话，那么我情愿与垃圾为伍。那些自以为自己深谙正道名扬四海的人，死守着传统观念不愿意改变，他们迟早也会成为历史垃圾堆上的一粒尘埃。时代是在改变的，难不保以后传统的纸媒行业就会崩溃，转而进入网络这一块大市场。
况且，有些话千万不要说死了说过分了，你觉得网文是垃圾，我还觉得你拍的电视剧更垃圾。当然，一个人有言论自由，你说是垃圾我也不能把你怎么样，但是成千上万的写手和读者会对你口诛笔伐。你话说出来的时候，要权衡一下轻重。
我瞧你不起。
我记起来了，那个北大教授是叫志凌，希望没有说错。
我知道传统文学与网络文学是有矛盾，很深的矛盾。传统文学瞧不起网络文学。但是，以你作为一个教授，堂堂大学教授，你有没有想过你教的学生有人看网文或者有人写网文？那么，你教的这些精英们，你是如何看待他们的这些做法呢？
我最不能理解的是，你既然能指责攻击这个写手的文学梦，那么你可否顺便抨击一下众多网络名写手的书？我也想拜读一下您的大作，以此来对比我的作品，让我知道差距是多么的大。
做文学批评家不容易，我曾经见过一位诗人，引经据典，出口成章，实在让人佩服。狠狠地抨击了我的书，但是我心服口服，因为她说的在理。就是说，你既然认为不好，那么你要举出例子，哪里不好？好的又是什么？
但是你只针对一个群体做出攻击的话，这让我可不好辩白。有人敢逆众人而批评莫言批评张爱玲等人，我不作评价，因为他确实举出了例子，并且加以自己的分析。一种人一种态度吧，我不干涉。
但是你话不说清楚，又笼统的很，这让我觉得你的说辞实在牵强。
然后的话，路金波先生，你的人品我不多说，大家心里都清楚。
最后，我说一下这个作者。
他说他一天能写两万，我看他的神情是每天都能写两万，既然他又说他每天都在写，那么我这里就不除去周末了，那么我们来算一算他的字数。每日两万，一个月就该有60万，一年就是720万。
720万，我姑且就说你第一年写书纯粹为了练笔了。不赚钱。
那么第二年的720万，至少应该比第一年精进了不少，我绝对不相信一个人写了七百二十万字文笔和情节依然扑的一塌糊涂。第二年，我姑且算你没门路，依然没赚到钱。
