而且他说的不只这些，在卡洛琳表示自己是爱工作、爱出版业后，迈克·莱斯坚称她就是野心勃勃。而且指明她是受了情伤，所以不再愿意将男人当作‘情人’，只看做是竞争者，甚至她自己也不愿意再以女性的方式生活在职场……
这在这个时代真是非常刻薄的指控了，对女性堪称羞辱。
说真的，这番话真的不是在找茬儿吗？先不说有没有逻辑，姑且认为这就是六十年代的逻辑吧。但就算符合六十年代的逻辑，也不能改变观点的错误吧？情场失意，投身于事业，这难道是错吗？好吧，可能在六十年代，一个女性如此，在多数人眼中就是错的。大家会认为女性如果被无辜被伤害，就应该伤心垂泪，然后以被动的姿态等待某个男人来拯救。
可不管怎么说，这话都让人上火！而且迈克·莱斯说这些是什么意思呢？他有什么立场吗？
“别听他说的，我认为你现在做的很好！凭什么女性就不能有自己的事业心呢？甚至他指责的‘野心勃勃’，我也认为你大可不必为此惭愧。在职场上有野心难道是什么不好的东西？如果真是这样，为什么男人都如此重视这个，视野心为理所当然？”
丽莲轻巧地说：“一件事物好或者不好，只要看男人们是否喜欢就行了，他们喜欢并坚持的，必定是好的。不要看他们宣扬什么，要看他们实际做了什么——宣称女人不要有野心，最好温顺地回归家庭，成为丈夫的后盾，这就是最完美的，只是为了他们在职场奋斗时后顾无忧罢了。”
“而且，迈克·莱斯有什么立场那样说你呢？他是你的父亲吗？作为一个追求者都还算不上的家伙，他实在管的太多了。如果你们根本没关系时就老是‘说教’，甚至说得上‘打压’你，我简直不敢想象，你们有关系后他会做什么。”
“……当然，如果你喜欢的就是这种像父亲一样管束你的男人，那当我没说。”最后丽莲还轻飘飘地加了一句。
卡洛琳当然不可能喜欢像父亲一样管束自己的男人，所以虽然二十多年环境影响下形成的认知，不可能因为丽莲几句话就改变。她不能毫无阻碍地接受‘女人也能对事业充满野心’这种说法，但至少暂时从伤心中走出来了。
不管她今后是否还会和迈克·莱斯有关系，当下也暂且放下了。就像丽莲说的那样，那只是个有好感，但其实没什么关系的男人，不是吗？
这之后，这次团建活动就没什么特别的波澜了，丽莲蹭了一顿还不错的户外自助餐，又参加了一场游戏，好像就这样过去了？
她再从卡洛琳口中听到迈克·莱斯，就是一个礼拜后了，那是她的‘温居派对’——她的派对准备的很简单，买了一些熟食，再加上一些自己做的简单冷餐，然后就是酒了。不过美国的派对好像一直这样？除非是特意精心举办的，不然所谓的‘派对’，其本质和普通聚会也没什么不同。
邀请的朋友也不多，除了费比安出版社几个要好的女性同事，以及在巴比松酒店时交的好友多萝西，男性只有文学代理人保罗，以及自己现在的上司埃文斯先生。而两位男士都是‘老绅士’，不可能和温居派对上的年轻姑娘调情。
所以这个派对真的非常温馨平淡，不过这也没什么不好的。卡洛琳就点评道：“我觉得这样很棒，比在迈克那儿好多了，我觉得他的朋友太疯狂了。”
“哇哦！看起来你们又有联系了？”丽莲挑了挑眉。
她倒不是会强硬阻止，虽然她和卡洛琳是不错的朋友，但这种感情上的事，不是关系好到一定程度，不然最好不要说三道四。现在这样说，也只是一种调侃，或者变相的提醒——不能直接提醒，也只能如此了。
卡洛琳有点儿不好意思：“呃……是那样，其实迈克挺不错的，他是个很正派的人，而且在很多事上见解不俗。我是说，我们至少可以做朋友，不是吗？”
