在这个隔音良好、无人打扰的部室里，我们有足够的时间和隐私完成一切。
但那样做没有意义。
也许可以证明“持有那种兴趣的人可以发展到合意性交”，但这不是我现在想知道的。
合意性交只是行为层面的结果，不能解答我核心的疑问：兴趣与感情的关系是什么？
兴趣是否可以改变？
如果可以，如何改变？
如果不能，为什么？
我需要的是机制层面的理解，不是现象层面的观察。
我现在想知道的是——如果被她讨厌了，那个兴趣会不会消失。
这是一个更根本的问题。
如果“想着陈启介自慰”这个兴趣是建立在“喜欢陈启介”这个感情基础上的，那么当感情变成厌恶时，兴趣应该消失或改变。
反之，如果兴趣可以独立于感情存在，那么即使她讨厌我，这个兴趣也可能持续。
这两种可能性指向完全不同的应用机制，也指向完全不同的……危险程度。
也就是说，关键在于能不能从这里做到那一步。
从“她喜欢我”做到“她讨厌我”。
从“可以原谅”做到“无法原谅”。
我需要找到那个转折点，那个让她对我的感情发生质变的临界点。
她的临界点在哪里呢？
单纯使用暴力？
不行，那首先我自己就受不了。
我不是暴力分子，没有殴打女性的兴趣，也没有承受那种心理负担的意愿。
更重要的是，如果钟由衣因此嚎啕大哭，让我看到过去那个她的影子，恐怕那一刻我自己就会先泄气。
那个爱哭鬼的影像已经烙在我的记忆里，如果因为我的暴力让她重新变回那个样子，我可能无法面对自己。
这不是道德问题，是情感惯性问题——有些画面一旦出现，会破坏整个实验的心态。
那么，果然还是只能从性行为入手，去探索持有那种兴趣的人的临界点。
要说被异性讨厌的手段，这应该是目前最强有力的厌恶行为才对。
性侵犯，性骚扰，未经同意的性接触——这些行为在大多数情况下会引发强烈的负面情绪：愤怒，厌恶，恐惧，创伤。
如果连这都不能让她讨厌我，那可能意味着“喜欢”这种感情已经深到了可以覆盖这些负面反应的程度，或者……应用的机制超出了我的理解。
问题在于，如果就这样接吻下去，从钟由衣的反应来看，多半会发展成合意性交。
她已经在等待，已经在邀请，如果我回应，她不会拒绝。
而合意性交不会引发厌恶，只会强化现有的感情，让实验走向完全相反的方向。
所以我不能吻她，不能给她“这是两情相悦”的错觉。
我需要做的，是单方面的、不考虑她感受的、甚至带有侮辱性质的性接触。
如果昨天她被我强行摸胸时说的“讨厌”是她的真心话的话——那么今天我需要做更过分的事，过分到她的“讨厌”不再是嘴上说说，而是真实的、深刻的、可能改变感情本质的厌恶。
我把放在钟由衣肩膀上的右手移开。
这个动作很突然，她似乎感觉到了什么，睫毛颤动了一下，但没有睁开眼睛。
她的身体微微前倾，像是要追随我手的离开，但还是克制住了。
然后，我毫无预兆地把手伸向她的下腹部，直接探进了她的裙子里。
没有预热，没有试探，没有从腰部慢慢下滑的那种暧昧，而是直接瞄准目标，像外科医生下刀一样精准而突然。
“咿呀！？”
