魏导需要考虑的是，要不要主动推进这个过程。
真的让这样的文生视频大模型技术逐渐发展成熟后，对整个行业的影响到底是正向的还是负面的？
不过魏导很快就把这个担心抛在了脑后。
“我不干，太平洋对面也会有人干的。”
“我能控制自己，还能控制隔壁不成？”
“明星失业就失业了，本来指望这群人，行业也不可能变得更好。”
“还不如来一次自下而上的大洗牌呢。”
“大浪淘沙之下，才能看出谁到底真的名副其实。”
哪怕未来这项技术成熟，所有人都能做导演，依旧会有质量高低。
到时候拼的就是个人的审美。
技术只是工具。
能把技术具现成什么样，靠的还是个人。
文生视频，只不过是把之前小圈子内部流传的技术扩大化了，让每个人都掌握。
但是个人审美是多元化的。
而且是很私人的。
这方面技术完全取代不了。
包括画面、后期、剧情、剪辑，都要靠个人去把握。
同样一个故事，你让凯子哥拍，他看重的就是个人表达，让陈飞宇当男主角就最好了。让江文拍，他还是不会在乎观众能不能看的懂，他自己爽就行。让张一谋拍，剧情是什么东西？画面好看就行了。让魏导拍，他会把剧情拍的很通顺，但是在深度方面，他还是比不了上面这几个前辈。
技术是一个基本盘。
成品终究还是要看个人倾向。
至于明星……
当他们有足够多的数据模型支持后期制作后，不用真人出镜，也能用他们的脸来演戏，甚至发挥出远超他们个人水平的演技。
比如你很难期望杨颖突然变成一个演技派。
但是你可以期待一下Aibaby变成一个演技派。当然了，这涉及到一个名誉权肖像权问题。
所以授权费也会是一笔不小的数字。
从这个角度上来看，明星也不会失业。
他们靠卖脸，也会有一笔不菲的收入。
最多就是比不上之前。
比起普通人来说，还是会好很多。
“真要是这么发展，以后影帝影后就难评了， 真人演技更好的那些戏骨演员会吃点亏。”
AI明星的演技通过技术调整，是有机会展现影帝影后水准的。
而他们现实很难达到这个程度。
所以对那些真有影帝影后的演员来说不太公平。
不过魏导迅速就说服了自己：
“本来评奖也不看演技，看的是关系硬不硬，这玩意聊胜于无，影响不大。”
雷家音演技当然不算差，但是他有能横扫所有颁奖季的演技吗？那代表的是独一档水准。
同期从演员到作品，难道就没有可以相提并论的？
赵俪颖的演技在什么档次众说纷纭，但你非要说她达到了影后水准，滤镜未免有点太厚了。
至于李庚希的金鸡影后……不提也罢。
小圈子自己把专业性给废了，让观众看着像笑话，让真正的专业人士看着也像笑话。
