民国二十年（1931年）三月二十七日至二十八日，奉天—天津—世界。
奉天城下惊天动地的炮声，以及桂系军队出人意料地重创日军的消息，不可能被封锁。它如同投入平静湖面的巨石，激起的涟漪迅速扩散，吸引了全世界的目光。各国驻华记者，尤其是云集在华北重镇天津的英美通讯社记者，敏锐地意识到，东北发生的事件绝非日方轻描淡写的“地方冲突”，而是一场可能改变远东格局的重大战争。他们纷纷行动起来，试图揭开迷雾，探寻真相。
天津，日占领区“张园”。得到日本特务机关授意和“保护”的前清废帝薄仪，在一间布置得古色古香却又难掩没落气息的客厅里，接待了以《纽约时报》、《泰晤士报》、美联社、路透社记者为主的西方记者团。
面对闪烁的镁光灯，薄仪身着长袍马褂，脸上带着刻意练习的悲愤与委屈，用略显尖细的嗓音控诉道：
“诸位先生，女士！近日东北战端骤起，生灵涂炭，我心甚痛！尤有甚者，南方桂系将领李幼邻，竟公然通电全国，污蔑我之左右为‘汉奸’，构陷所谓‘宗社党’投敌卖国！此乃彻头彻尾的污蔑！是挟私报复，意图挑拨离间！我早已退位，深居简出，一心向学，何来复辟之念？更无从谈及引外人祸乱中华！李幼邻此举，实为其割据东北、扩张势力寻找借口，其心可诛！望国际社会明察秋毫，勿受小人蒙蔽！”
薄仪的表演声情并茂，部分记者记录着，但更多资深的记者眼中却流露出怀疑。他们并非轻易能被眼泪打动的初出茅庐者，对溥仪身处日占领区受“保护”的背景，以及其身边围绕的日本顾问心知肚明。仅凭一面之词，难以取信。
“陛下，”《泰晤士报》资深记者莫理循爵士冷静地提问，“您指控李幼邻将军污蔑，是否有确凿证据反驳他通电中所言？例如，关于熙洽等人的行为？”
薄仪语塞，支吾道：“此乃……此乃捏造！熙洽等人忠心可鉴，绝无此事！”
记者们交换着眼神，心中的疑团更大了。他们决定，必须亲赴奉天，采访事件的另一方主角——李幼邻。
恰在此时，运送技术人员南下的“长城号”装甲列车 完成任务，由天津返回奉天。记者们抓住机会，通过特殊渠道，获准随车前往这座风暴中心。列车在硝烟尚未完全散尽的土地上疾驰，沿途可见战争的创伤，也更坚定了记者探寻真相的决心。
在奉天城内临时设立的指挥部（原东北边防公署），李幼邻抽空接待了这批不畏战火前来的外国记者。与薄仪的阴柔表演不同，李幼邻身着合体的灰布军装，神色疲惫却目光锐利，周身散发着军人特有的坚毅与果决。
“诸位记者先生，女士，欢迎来到奉天。”李幼邻的开场白直接而有力，“你们冒着危险前来，是为了真相。那么，我就给你们真相。”
他没有过多的言辞渲染，而是直接让副官抬上来几个沉重的铁皮箱。
“第一个箱子，”李幼邻打开箱盖，里面是密密麻麻的文件和电报纸，“这是在公主岭，我军攻克关东军独立守备队司令部时缴获的。里面有板垣征四郎、石原莞尔等人策划‘柳条湖事件’（即3月17日爆炸案）的原始命令草稿，以及后续进攻北大营、奉天的作战计划。日文原件，上面有关东军的印章和签名，请过目。”
记者们立刻围拢上来，相机快门声响成一片。文件虽然专业，但其中的作战地图、时间节点、部队番号清晰可见，真实性极高。
“第二个箱子，”李幼邻又打开一个，“这是在奉天日本特务机关‘沈阳馆’ 缴获的部分密电。其中有多份日本情报组织与薄仪身边顾问 的往来电报，内容涉及如何诱骗、控制薄仪离开天津，以及如何利用‘宗社党’名义为日军侵略制造‘民意’基础。”
记者们的呼吸变得急促起来，这些文件如果属实，将是爆炸性的新闻。
