欧足联的这份声明本意是平息争论。
但欧足联的这份声明不出来还好，声明一出来，更是激起了更强烈的讨论。
这份生命无非就从两方面解释了什么情况才称为越位位置上的获利。
一是触碰足球，二是阻碍对方球员防守。
这尤其激起了曼城球迷的不满，甚至好多中立的球迷也对这个判罚相当的不满意。
吉鲁在越位位置的举动，明显是获利了！
曼城球迷与AC米兰的球迷在网络上也进行了疯狂的对线。
“曼城球迷都在努力的阅读什么叫越位的规则，这只会让我们AC米兰的胜利更加甜蜜，非常不好意思，胜利的是AC米兰，曼城球迷们就尽情享受一场被AC米兰锁死的感觉吧！”
“多年来越位规则已经毁了，越来越多的比赛似乎没有人确定越位的规则到底是什么，超出了一只手或者在越位的位置带着对面的防守球员把球让给队友这些难道都没有干扰比赛？”
“越位规则要更加明确才行，而不是像现在裁判这样，判罚之后，再编出各种各样的理由。”
“AC米兰的这个进球是合规有效的，吉鲁虽然在越位的位置，但并没有碰到足球，进球是由非越位位置的卡卡打进的。”
“如果一名处于越位位置的球员追球，护球，假装射门，他的确没有接触到足球，但是怎么能不算干扰比赛啊？”
“这个越位判罚就是一坨屎，主裁判就是一个小丑，一直都是！”
“进球当然有效啊，卡卡对队友大喊大叫，让吉鲁让球，吉鲁照做了，卡卡并没有越位。”
“曼城就是吃不到葡萄说葡萄酸，其他球队慢慢摸透了瓜迪奥拉的战术，AC米兰成功的限制了曼城，纵观整场比赛，曼城虽然踢进了两球，但是长时间被AC米兰压制，Ac米兰赢球是情理之中的事情！”
“ AC米兰球迷们的辩解，真的是苍白无力，他们说吉鲁选择放弃控球，结果根本不是这样。”
“如果吉鲁选择了放弃控球，就不会在球后追着跑了十多米。”
“尽管他们引用了欧足联的越位规则，但却有意的忽略了规则中的另一条——做出影响对方球员处理球能力的明显举动。”
“即使在越位位置后追着球，护球，不是明显的获利动作，但是在这样的情况下吉鲁明显影响到了曼城防守球员的防守站位，这不是获利是什么？”
然后是，各大电视台也推出了这个判罚的专题报道，甚至请出了很多足球界的名人。
针对这个球是否越位，进行了探讨。
最具影响力的无非是一位退役的名哨的观点。
他赞同了主裁判的这个判罚。这位名哨表示：“在传球的一瞬间，AC米兰的吉鲁的确处于越位的位置，但是要判罚越位，首先看他是否干扰了比赛。”
“在AC米兰此次进攻过程当中，吉鲁并没有触及来球，所以干扰比赛，对吉鲁来说是不存在的。”
“其次我们还要再看吉鲁是否干扰了对方的防守球员。在吉鲁跑向足球的时候，他是一马当先的甩开了防守队员，所以他并没有妨碍防守球员去争抢，也没有影响防守球员处理球的能力，所以干扰对方队员这一条也不成立。”
“从这两方面来看，这个球并不是越位球，主裁判判罚进球有效是相当准确的判罚，在吉鲁从越位位置跑向球的同时，卡卡从非越位位置跑向球，并且将球打进，作为顶级的防守球员。”
“当一个处在越位位置的队员冲向来球时，另一个不越位的队员也跑向足球的时候，他就应该预感可能会发生什么，防守球员不应该放弃防守，而应该全力防守，这粒进球对防守球员来说也是经验教训。”
双方的主教练也针对此球，接受了媒体的采访。
AC米兰主教练在接受采访时表示：“我们成功的限制住了曼城强大的进攻，我们取得本场比赛的胜利是合情合理的。”
“我理解曼城球迷们的反应，但主裁判做出了他的判罚，我们应当尊重主裁判的判罚，这样的争论对我来说毫无意义，我现在更关注的是下一场比赛。”
瓜迪奥拉在接受采访时则表示：“我们的后防球员，停止了原来的跑位，如果他知道不吹罚越位的话，他一定会回追防守。这个进球吉鲁的确是介入了进攻。”
