事实上，诸葛亮这次使用的战术，和历史上的卤城之战如出一辙。
当年，诸葛亮二出祁山时，司马懿受命前往凉州抵御。这也是这两个同时代优秀统帅的第一次正面对决。
此时的司马懿，还是一个百战百胜的无敌将军。他屠戮辽东，远征上庸，都打出了干脆利落的经典战例。
此时的他意气风发，信心十足，对蜀军统帅诸葛亮十分轻蔑，说诸葛亮“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”
当然，司马懿也确实有两把刷子。他面对诸葛亮时，倒也展示了一个成熟军事家的实力，部署非常谨慎，一时让诸葛亮也找不到破绽。
然后，诸葛亮为了引诱司马懿出战，就故意卖了一个破绽：故意将自己陷于险地，全军退入一个狭长的山谷之内。
当时诸葛亮的布置，就是让王平率数千人驻扎在南边的一个小军营里，他自己则带着主力驻扎在偏北的一个大军营里，两个军营隔着一条河遥相呼应。
这让司马懿误以为等到了一个可以将诸葛亮全军一网打尽的机会：自己兵力占优，只要将山谷的两头一堵，诸葛亮岂不是插翅难飞？
于是他果断出击，派一支偏师绕到汉军的南边，以封堵汉军的退路，然后亲率大军从北向南追击诸葛亮。
司马懿派的偏师自然就对上了王平的小军营，兵力也是占优的。但他们没想到，王平的防守做得非常好，魏军进攻王平的大营，结果根本打不动。
当然，这也可能是魏军没有死命攻打，因为他们接到的命令大概只是堵住诸葛亮撤军的路线。
而司马懿则亲率主力大军正面进攻诸葛亮的大营，结果诸葛亮跟司马懿预想的一样，果然“不堪一击”。
魏军迅速攻破了诸葛亮的大营，诸葛亮带着“残兵败将”兵向南逃跑。司马懿自然不肯放弃大好的局面，于是带兵紧紧追赶。
追着追着，诸葛亮的四轮车拐进了旁边的一条小山谷。司马懿也没多想，就带兵追了进去。结果，追进去没多远，山坡上伏兵四起，滚木、礌石纷纷滚落，魏军猝不及防，被打得大败而回。司马懿逃回上邽，再也不敢迎战蜀军了。
这就是历史上赫赫有名的卤城之战。
当然，关于这次战役，历史资料是存在一些矛盾记载的。
《汉晋春秋》详细记载了这次战役的战果，汉军取得大胜，获得甲士首级3000，缴获玄铠5000领，角弩3100张。
但《晋书》却记载说：司马懿是胜利的一方，不仅攻破了诸葛亮的大营，还“俘斩万计”。
《汉晋春秋》是东晋史学家习凿齿编纂的，离事件发生的时间比较近。众所周知，习凿齿是诸葛亮的粉丝，但从治学态度上看，习凿齿还是很严谨的。
《晋书》是唐朝人根据南北朝时期诸多学者的着述整理编辑的，史料来源芜杂，可信度较低。
而陈寿的《三国志》里，居然没有详细记载这次战役的经过和结果。
孰是孰非，也是一个历史上比较有争议性的话题。
不过，联系此战前后发生的事，显然《汉晋春秋》的记载更为可信。如果司马懿首次对阵诸葛亮就取得大胜，那么理应诸葛亮怕司马懿才对，而不是司马懿“畏蜀如虎”。
另外，此战之后诸葛亮“仓皇逃窜”到卤城以北的上邽，司马懿却“穷追猛打”到自己的纵深后方，且魏军不再出战，诸葛亮最后因缺粮而退兵，哪个是事实，一目了然。
这场仗打完，司马懿对诸葛亮的评价也变了，不再是“志大而不见机”，而是“真乃天下奇才也”。自此以后，司马懿彻底老实，再也不敢跟诸葛亮正面硬刚。
南北朝时期的史料来源于晋朝官方，而晋朝官方显然有动机美化祖先的丑事。但改史的人显然不可能到凉州的战场上实地考察，因此编造了一些漏洞百出的记载。
————
如今，时空换了，他却布了一个一模一样的局给夏侯渊。
他自己主动退往死地——蓝田道，让夏侯渊误以为逮到了可以全歼汉军的机会。
