翌日，《泰晤士报》、《独立报》、《世界报》、《纽约时报》等报纸都刊登了戴安娜走进酒店的照片。
但这张照片并不能证明什么。
因为照片中的女人戴着墨镜和帽子、围着围巾，还穿着长款大衣，根本就无法看到她的脸。
然而所有报道都信誓旦旦的说‘她’就是戴安娜。
其中《太阳报》的报道应该是最具说服力的，因为他们采访的戴安娜乘坐的那辆出租车的司机。
那位中年司机是这样说的：
“在上车后她就摘下了墨镜，起初我没有跟她打招呼，因为她还戴着帽子，我担心我会认错人。在路上我通过后视镜偷看了好几次。到快到酒店时终于确定她就是戴安娜王妃殿下，我很荣幸跟她有一次交谈的机会，她真的很平易近人。有一点我需要强调。原本我是不想收殿下的费用的，因为她能做我的车已经是我的荣幸，但她执意把车费给我了。还多给了。”
……
若是那些娱乐小报报道，公众自然是抱着怀疑的态度再看，但《独立报》等可都是主流媒体。还有非常有公信力的。
且是这么多主流媒体同时报道，公众就算不想相信也不行，但舆论却出人意料的几乎一面倒。
按理说戴安娜跟卫雄这个花花公子拍拖，喜欢她的人应该会反对。
但事实却并非如此。
以下是《独立报》12月23日在伦敦街头随机采访的其中一小部分，受访者的回答都很有代表性：
“你好美女，可以耽误你一点时间吗？”
“当然！”
“我是《独立报》的记者，我有几个问题想问你，不过我能先问一下你的职业吗？如果方便的话。”
“我是化妆品店的柜台销售员。”
“难怪你看起来这么漂亮，妆容也很精致。”
“谢谢。”
“我的问题是你对戴安娜王妃殿下与卫雄拍拖有什么想法？我的意思是你会真心祝福他们吗？”
“为什么不呢？”
“但卫雄很花心，他有十五个妻子，还有无数绯闻女友。”
“这不是问题的关键，你应该看看他的十五个妻子是否过得幸福，事实是她们都过得很幸福。至少表面看起来是这样。而且我认为王妃殿下会比卫雄吸引并不奇怪，如果卫雄追求我，我也会毫不犹豫的投入他的怀抱。”
……
“你好这位大叔，我是《独立报》的记者，我可以问你几个问题吗？”
“可以，不过要快点。”
“今天早上的报纸你看了吗？”
“当然，我每天吃早饭时都会看报纸，我想你想要问的问题应该跟王妃殿下和卫雄的绯闻有关吧？”
“是的，你对他们拍拖有什么想法？”
“我能有什么想法，这是他们的私事不是吗？也没有影响到别人，既然如此外人又何资格说三道四？”
“那你认为他们会有结果吗？”
“我想应该会吧。卫雄虽然被许多媒体称为世界上有史以来最花心的人，但从这几年发生的事看，他是个有责任心的人。而且他对自己的父母很孝顺。但凡是父亲做出的决定，他很少有反驳的。只此一点就足以证明他的品行。至少你应该做不到。”
“呃，这个，首先我要有那么多钱才行。”
……
“你好，刚做完运动吧，我能问你几个问题吗？”
“你是记者？”
“没错，我是《独立报》的记者。”
“看来我今天的运气不错，你有带摄影师吗？让他给我拍得帅一点，最近我正在追求公司的一位同事。”
“这个，抱歉，我没有带摄影师。”
“那好吧。”
