第一节 概 述
内容提要
本时期的新诗坛，出现了以殷夫、蒲风为代表的革命现实主义诗歌，与以徐志摩为代表的后期新月派浪漫主义诗歌、以戴望舒为代表的现代象征主义诗歌争荣竞秀的局面。
鲁迅称誉殷夫诗歌是“东方的微光”“林中的响箭”“冬末的萌芽”，是“别一世界”的诗，他是本时期最典型的无产阶级革命诗歌的代表诗人。左联领导的中国诗歌会于1932年9月成立，它标志着革命现实主义诗歌已发展到成为自觉的运动。这个以迅速反映工农斗争为己任的诗歌团体，主张“捉住现实”，强调“诗是时代的号角”。代表诗人蒲风创作了《茫茫夜》及长篇叙事诗《六月流火》等十余部诗集，该流派的主要诗人还有杨骚、穆木天、任钧等。中国诗歌会以外，注重表现农工苦难生活的现实主义诗人有臧克家和田间等。后期新月派的基本成员除前期的徐志摩、饶孟侃、林徽因等人外，还增进了陈梦家和方玮德等青年诗人。他们以《新月》《诗刊》为主要阵地，发表超功利、纯自我、“为艺术而艺术”的理论及诗作，形成一个与革命现实主义诗歌尖锐对峙的流派。
20世纪30年代现代派诗歌，是后期新月派与20年代以李金发为代表的象征派相汇交融而成的。“现代派”的得名来自《现代》杂志。代表诗人主要有戴望舒、何其芳和卞之琳等，这派诗人在“现代都市病”的抒发中获取了新的诗情与诗的艺术，是中西异质文化又一次碰撞、沟通、融合的产物。从探索中西诗学的融合、主张包容更广泛的社会内容、追求审美经验的现代感性来看，它标志中国新诗的发展已趋向成熟。
教学建议
1.对一些知识点的梳理：“红色鼓动诗”、中国诗歌会、后期新月派和现代派。
2.就李广田《地之子》写一篇赏析的短文。
3.阅读相关文章，完成拓展练习第1题。
精读作品
殷夫：《别了，哥哥》
陈梦家：《一朵野花》
李广田：《地之子》
何其芳：《预言》
评论摘要
1.30年代的中国新诗坛呈现出十分热闹的局面，普罗诗派——中国诗歌会——“密云期”新诗人与新月诗派——象征诗派——现代诗派先后相峙鼎足，他们都以不同的审美规范开辟自己作为独立流派的生存空间。持续十多年的流派竞争，促进了中国新诗的繁荣。两者间的先后并立对峙，构成诗坛两种不同的创作倾向和潮流。前者在进步的社会文艺思潮的引导下，投入现实斗争，密切诗与时代、群众的联系，强化诗的现实功利价值，选择的是一种积极的与社会对话的方式；后者主要在西方现代文艺思潮的影响下，逃避现实矛盾，走进艺术之宫，深入人的心灵，追求自我表现与唯美艺术，选择的是一种消极的与社会对话的方式。前者体现了服务于社会政治的使命和英雄情怀，后者则体现了执著于自我表现和纯诗追求的艺术理想。……但从总体上看，在他们二者那里，始终存在着一对深刻的矛盾：即政治和艺术的矛盾、革命功利性与审美情趣的矛盾。……30年代两种诗潮的互相对峙与互相否定、互相竞争与互相补充、互相融合与互相超越，构成了中国新诗发展的内在动力。
龙泉明：《中国新诗流变论》，354～355页，北京，人民文学出版社，1999。
2.《别了，哥哥》是一首很有分量的诗，真正是一个向一个阶级的告别词。重要的是，言词恳切，并不空喊口号，讲出了弟兄分手的原因是弟弟对真理的饥渴，十分深刻而可信。把一个向往光明、追求理想的纯洁青年的心态写得很充分，也写出了对统治者骄奢**逸生活、功名和名号的鄙视。最后，殷夫……从阶级斗争的观点来看他与哥哥的分手，因此把诗写得很有深度和力度。
林青：《“要和现在一般的诗人争一日之长”——殷夫诗的成就及其原因》，载《中国现代文学研究丛刊》，1990（2）。
